1. A GYÓGYSZER NEVE
Zejula 100 mg kemény kapszula
2. MINŐSÉGI ÉS MENNYISÉGI ÖSSZETÉTEL
100 mg niraparibnak megfelelő niraparib-tozilát-monohidrátot tartalmaz kemény kapszulánként. Ismert hatású segédanyagok 254,5 mg laktóz-monohidrátot tartalmaz kemény kapszulánként (lásd 4.4 pont). 0,0172 mg tartrazint (E 102) tartalmaz a kemény kapszula héja színezőanyagként. A segédanyagok teljes listáját lásd a 6.1 pontban.
3. GYÓGYSZERFORMA
Kemény kapszula (kapszula). Körülbelül 22 mm×8 mm méretű kemény kapszula; fehér alsó rész fekete jelölő festékkel nyomtatott „100 mg” felirattal és lila felső rész fehér jelölő festékkel nyomtatott „Niraparib” felirattal.
4. KLINIKAI JELLEMZŐK
4.1 Terápiás javallatok
A Zejula javallatai:
- az előrehaladott epithelialis (III. és IV. FIGO-stádiumú) high-grade epithelialis ovarium-,
petevezeték- vagy primer peritonealis carcinoma fenntartó kezelésére monoterápiában olyan felnőtteknél, akik reagálnak (teljes válasz vagy részleges válasz) az első vonalbeli platinaalapú kemoterápiára annak befejezése után.
- a platinaszenzitív, relapszáló, high-grade serosus epithelialis ovarium-, petevezeték- vagy primer
peritonealis carcinoma fenntartó kezelésére monoterápiában olyan felnőtteknél, akik reagálnak (teljes válasz vagy részleges válasz) a platinaalapú kemoterápiára.
4.2 Adagolás és alkalmazás
A Zejula-kezelést a daganatellenes gyógyszerek alkalmazásában jártas orvosnak kell elkezdenie és felügyelnie. Adagolás Ovarium-carcinoma első vonalbeli fenntartó kezelése A Zejula javasolt kezdő dózisa 200 mg (két 100 mg-os kapszula) naponta egyszer. Azonban azoknál a betegeknél, akiknek a testtömege 77 kg és a kiindulási trombocitaszámuk 150 000/µl, a Zejula javasolt kezdő dózisa 300 mg (három 100 mg-os kapszula) naponta egyszer (lásd 4.4 és 4.8 pont). Recidiváló ovarium-carcinoma fenntartó kezelése A Zejula dózisa három 100 mg-os kemény kapszula naponta egyszer, ami 300 mg teljes napi dózisnak felel meg. A betegeknek azt kell javasolni, hogy minden nap nagyjából ugyanabban az időpontban vegyék be a dózist. A lefekvéskori alkalmazás lehetséges módszer lehet a hányinger kezelésére.
A kezelés folytatása a betegség progressziójáig vagy toxicitás megjelenéséig javasolt. Kihagyott dózis Ha a betegek kihagynak egy dózist, akkor a következő dózist annak szokásos tervezett időpontjában kell bevenniük. Dózismódosítás mellékhatások esetén A mellékhatások esetén javasolt dózismódosításokat az 1., 2. és 3. táblázat mutatja. Általánosságban javasolt először megszakítani a kezelést (28 egymást követő napnál azonban nem hosszabb ideig) annak érdekében, hogy a beteg felépüljön a mellékhatásból, majd újrakezdeni a kezelést, ugyanolyan dózissal. A mellékhatás kiújulása esetén javasolt a kezelés megszakítása, majd újrakezdése alacsonyabb dózissal. Ha a mellékhatások az adagolás 28 napig tartó megszakítása után is fennállnak, javasolt a Zejula alkalmazásának leállítása. Ha a mellékhatások nem kezelhetők ezzel az adagolásmegszakítási és dóziscsökkentési stratégiával, akkor javasolt a Zejula alkalmazásának leállítása.
1. táblázat: Mellékhatások esetén javasolt dózismódosítások
Kezdő dózis 200 mg 300 mg
Első dózismódosítás 100 mg/nap 200 mg/nap (két 100 mg-os kapszula) a Második dózismódosítás A Zejula alkalmazását le kell 100 mg/nap (egy 100 mg-os állítani. kapszula) a Amennyiben további módosításra, 100 mg/nap dózisnál alacsonyabb dózisra lenne szükség, a Zejulakezelést le kell állítani.
2. táblázat: Dózismódosítások nem hematológiai mellékhatások esetén
Nem hematológiai, CTCAE ≥ 3. fokú, kezeléssel Első előfordulás: összefüggő mellékhatás, amennyiben a profilaxis nem • A Zejula szedését legfeljebb tekinthető lehetségesnek, vagy a mellékhatás annak 28 napra, vagy a mellékhatás kezelése ellenére fennmarad rendeződéséig fel kell függeszteni.
- A Zejula szedését csökkentett
dózissal kell újrakezdeni az
- táblázatnak megfelelően.
Második előfordulás:
- A Zejula szedését legfeljebb
28 napra, vagy a mellékhatás rendeződéséig fel kell függeszteni.
- A Zejula szedését csökkentett
dózissal kell újrakezdeni vagy a kezelést leállítani, az
- táblázatnak megfelelően.
CTCAE ≥ 3. fokú, kezeléssel összefüggő mellékhatás, A kezelést le kell állítani. amely több mint 28 napig tart, miközben a beteg naponta 100 mg Zejula-t kap CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events (nemkívánatos események közös terminológiai kritériumai)
3. táblázat: Dózismódosítások hematológiai mellékhatások esetén
Hematológiai mellékhatásokat figyeltek meg a Zejula-kezelés alatt, különösen a kezelés kezdeti szakaszában. Ezért javasolt a teljes vérkép vizsgálata hetente a kezelés első hónapjában és a dózis módosítása szükség szerint. Az első hónap után javasolt a teljes vérkép vizsgálata havonta, majd utána időszakosan (lásd 4.4 pont). Az egyéni laboratóriumi értékek alapján indokolt lehet a heti vérképvizsgálat a második hónapban.
- Mérlegelni kell a trombocitatranszfúziót azoknál a
betegeknél, akiknél a trombocitaszám ≤ 10 000/μl. Egyéb vérzési rizikófaktorok fennállása, például véralvadásgátló vagy trombocitagátló Transzfúziót vagy hemopoetikus gyógyszerkészítmények egyidejű alkalmazása esetén növekedési faktoros támogatást meg kell fontolni ezeknek a szereknek a leállítását igénylő hematológiai mellékhatás és/vagy a magasabb trombocitaszámmal végzett transzfúziót.
- A Zejula szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni,
az 1. táblázat szerint. Első előfordulás:
- A Zejula szedését legfeljebb 28 napra fel kell
függeszteni, és hetente vérképvizsgálatot kell végezni addig, amíg a trombocitaszám vissza nem tér ≥ 100 000/µl értékre.
- A Zejula szedését a klinikai értékelés alapján
ugyanazzal a dózissal vagy csökkentett dózissal kell újrakezdeni, az 1. táblázatnak megfelelően.
- Ha a trombocitaszám bármikor < 75 000/μl, a Zejula
szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni, az
- táblázatnak megfelelően.
Trombocitaszám < 100 000/µl Második előfordulás:
- A Zejula szedését legfeljebb 28 napra fel kell
függeszteni, és hetente vérképvizsgálatot kell végezni addig, amíg a trombocitaszám vissza nem tér ≥ 100 000/µl értékre.
- A Zejula szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni,
az 1. táblázatnak megfelelően.
- A Zejula alkalmazását le kell állítani, ha a
trombocitaszám nem tért vissza elfogadható szintre a 28 napos adagolásmegszakítási időszakon belül, vagy ha a betegnél már csökkentették a dózist naponta egyszeri 100 mg-ra.
- A Zejula szedését legfeljebb 28 napra fel kell
függeszteni, és hetente vérképvizsgálatot kell végezni addig, amíg a neutrofilszám vissza nem tér ≥ 1500/µl értékre, illetve a hemoglobinszint vissza nem tér ≥ 9 g/dl értékre. Neutrofilszám < 1000/µl vagy • A Zejula szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni, hemoglobinszint < 8 g/dl az 1. táblázatnak megfelelően.
- A Zejula alkalmazását le kell állítani, ha a neutrofilszám
és/vagy a hemoglobinszint nem tért vissza elfogadható szintre a 28 napos adagolásmegszakítási időszakon belül, vagy ha a betegnél már csökkentették a dózist naponta egyszeri 100 mg-ra. Myelodysplasiás szindróma (MDS) vagy akut myeloid leukémia • A Zejula alkalmazását végleg le kell állítani. (AML) igazolt diagnózisa
Recidiváló ovarium-carcinoma elleni fenntartó kezelésben részesülő, alacsony testtömegű betegek A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 25%-ának 58 kg-nál kisebb, míg a betegek körülbelül 25%-ának 77 kg-nál nagyobb volt a testtömege. A kis testtömegű betegek körében a 3. vagy 4. fokú mellékhatások előfordulási gyakorisága nagyobb volt (78%), mint a nagy testtömegű betegek körében (53%). A kis testtömegű betegek csupán 13%-ánál alkalmazták tovább a 300 mg-os dózist a 3. cikluson túl. 58 kg-nál kisebb testtömegű betegeknél megfontolandó a 200 mg-os kezdő dózis alkalmazása. Idősek Idős (≥ 65 éves) betegeknél nem szükséges a dózis módosítása. 75 évesek és idősebbek esetében a klinikai adatok mennyisége korlátozott. Vesekárosodás Enyhe, illetve közepes fokú vesekárosodásban szenvedő betegeknél a dózis módosítása nem szükséges. Súlyos vesekárosodásban vagy végstádiumú vesebetegségben szenvedő, hemodialízisben részesülő betegekre vonatkozóan nincsenek adatok; a Zejula körültekintően alkalmazandó ezeknél a betegeknél (lásd 5.2 pont). Májkárosodás Enyhe fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél (a glutamát-oxálacetát transzamináz [GOT] > normálérték felső határa [ULN, upper limit of normal] és az összbilirubin [TB] ULN, vagy bármilyen GOT-szint mellett a TB > ULN 1,0–1,5-szerese) a dózis módosítása nem szükséges. A közepes fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél (bármilyen GOT-szint mellett a TB > ULN 1,5-3szorosa) a Zejula ajánlott kezdő dózisa naponta egyszer 200 mg. Súlyos májkárosodásban szenvedő betegekre vonatkozóan (bármilyen GOT-szint mellett a TB > ULN 3-szorosa) nincsenek adatok; a Zejula körültekintően alkalmazandó ezeknél a betegeknél (lásd 4.4 és 5.2 pont). Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 2-4-es teljesítménystátuszú betegek ECOG 2-4-es teljesítménystátuszú betegekre vonatkozóan nincsenek klinikai adatok. Gyermekek és serdülők A niraparib biztonságosságát és hatásosságát gyermekek és 18 éves kor alatti serdülők esetében nem igazolták. Nincsenek rendelkezésre álló adatok. Az alkalmazás módja A Zejula szájon át alkalmazandó. A kapszulákat egészben, vízzel kell lenyelni. A kapszulákat nem szabad szétrágni vagy összetörni. A Zejula kapszulák étkezéstől függetlenül bevehetők (lásd 5.2 pont).
4.3 Ellenjavallatok
A készítmény hatóanyagával vagy a 6.1 pontban felsorolt bármely segédanyagával szembeni túlérzékenység. Szoptatás (lásd 4.6 pont).
4.4 Különleges figyelmeztetések és az alkalmazással kapcsolatos óvintézkedések
Hematológiai mellékhatások A Zejula-val kezelt betegeknél hematológiai mellékhatásokat (thrombocytopenia, anaemia, neutropenia) jelentettek (lásd 4.8 pont). Az alacsonyabb testtömegű vagy alacsonyabb kiindulási trombocitaszámú betegeknél fokozottabb lehet a 3+ súlyossági fokozatú thrombocytopenia kockázata (lásd 4.2 pont). A kezelés alatt bármelyik hematológiai paraméterben bekövetkező, klinikailag jelentős változás
monitorozása érdekében javasolt a teljes vérkép vizsgálata az első hónapban hetente, majd a kezelés következő 10 hónapjában havonta, azután pedig rendszeres időközönként (lásd 4.2 pont). A Zejula alkalmazását le kell állítani, ha a betegnél súlyos, tartós hematológiai toxicitás alakul ki, beleértve a pancytopeniát is, amely nem rendeződik a kezelés megszakítását követő 28 napon belül. A thrombocytopenia kockázata miatt a véralvadásgátlókat és a trombocitaszámot ismerten csökkentő gyógyszereket körültekintően kell alkalmazni (lásd 4.8 pont). Myelodyplasiás szindróma/akut myeloid leukémia A Zejula-t monoterápiában vagy kombinációs kezelésben kapó betegek körében myelodysplasiás szindróma/akut myeloid leukémia- (MDS/AML) eseteket, ideértve halálos kimenetelű eseteket is megfigyeltek a klinikai vizsgálatok során és a forgalomba hozatalt követően (lásd 4.8 pont). Klinikai vizsgálatokban az MDS/AML kialakulása előtt a betegek Zejula-kezelésének időtartama 0,5 hónap és több mint 4,9 év között mozgott. Az esetek szekunder, rákbetegséggel összefüggő MDS/AML jellemzőit mutatták. Az összes beteg többször kapott korábban platinatartalmú kemoterápiát, és sokuk egyéb, DNS-t károsító szereket és sugárkezelést is kapott. Néhány beteg kórtörténetében csontvelő-szuppresszió szerepelt. A NOVA vizsgálatban az MDS/AML gyakorisága magasabb volt a gBRCA mutációt hordozók alcsoportjában (7,4%), mint a gBRCA mutációt nem hordozók alcsoportjában (1,7%) MDS/AML gyanúja esetén, illetve tartós hematológiai toxicitás esetén a beteget hematológushoz kell utalni további kivizsgálás céljából. Ha MDS és/vagy AML igazolódik, a Zejula alkalmazását le kell állítani, és a beteget megfelelő kezelésben kell részesíteni. Hypertonia, beleértve a hypertoniás krízist A Zejula alkalmazásával összefüggésben hypertoniáról számoltak be, beleértve a hypertoniás krízist is (lásd 4.8 pont). A Zejula-kezelés elkezdése előtt megfelelően kontrollálni kell a korábbról fennálló hypertoniát. A Zejula-kezelés ideje alatt a vérnyomást két hónapon át legalább hetente, majd azt követően havonta kell mérni az első évben, azután pedig rendszeres időközönként kell ellenőrizni. Erre alkalmas betegek esetén mérlegelhető az otthoni vérnyomásmérés azzal az utasítással, hogy értesítsék az őket gondozó egészségügyi szakembert, ha vérnyomásuk megemelkedik. A hypertoniát orvosilag kezelni kell vérnyomáscsökkentő gyógyszerekkel, valamint a Zejula dózisának módosításával (lásd 4.2 pont), ha szükséges. A klinikai programban a vérnyomást mindegyik 28 napos ciklus 1. napján megmérték, amíg a beteg Zejula-kezelésben részesült. Az esetek többségében a hypertoniát megfelelően kontrollálni tudták standard vérnyomáscsökkentő kezeléssel, a Zejula dózisának módosítása mellett vagy a nélkül (lásd 4.2 pont). A Zejula alkalmazását le kell állítani hypertoniás krízis esetén, illetve abban az esetben, ha az orvosilag jelentős hypertonia megfelelően nem kontrollálható vérnyomáscsökkentő terápiával. Posterior reverzibilis encephalopathia szindróma (PRES) Jelentések számolnak be PRES kialakulásáról Zejula-kezelésben részesült betegeknél (lásd 4.8 pont). A PRES egy ritka, reverzibilis neurológiai rendellenesség, amely gyorsan kialakuló tünetekkel jelentkezhet, köztük görcsrohamokkal, fejfájással, megváltozott mentális állapottal, látászavarral vagy kortikális vaksággal, hypertoniával társulva vagy anélkül. A PRES diagnózisa agyi képalkotó eljárással, preferábilisan mágneses rezonancia (MR) vizsgálattal (MR) való megerősítést igényel. PRES esetén ajánlott a Zejula-kezelés abbahagyása és a specifikus tünetek kezelése, beleértve a hypertoniát. A Zejula-kezelés újrakezdésének biztonságossága nem ismeretes azon betegek esetében, akiknél korábban észlelték a PRES-t.
Terhesség/fogamzásgátlás A Zejula alkalmazása nem javasolt terhesség alatt, valamint azoknál a fogamzóképes nőknél, akik elzárkóznak a nagyon hatékony fogamzásgátló alkalmazásától a kezelés ideje alatt, illetve a Zejula utolsó dózisának bevétele után még 6 hónapig (lásd 4.6 pont). A kezelés előtt minden fogamzóképes nőnél terhességi tesztet kell végezni. Májkárosodás A közepesen súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegek adatai alapján a súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél magasabb lehet a niraparib-expozíció, ezért ezt gondosan monitorozni kell (lásd 4.2 és 5.2 pont). Laktóz A Zejula kemény kapszula laktóz-monohidrátot tartalmaz. Ritkán előforduló, örökletes galaktózintoleranciában, teljes laktázhiányban vagy glükóz-galaktóz-malabszorpcióban a készítmény nem szedhető. Tartrazin (E 102) Ez a gyógyszer tartrazint (E 102) tartalmaz, ami allergiás reakciót okozhat.
4.5 Gyógyszerkölcsönhatások és egyéb interakciók
Farmakodinámiás kölcsönhatások A niraparib vakcinákkal vagy immunszuppresszív szerekkel való kombinációját nem vizsgálták. A niraparib és citotoxikus gyógyszerek egyidejű alkalmazásával kapcsolatos adatok korlátozottak. Ezért körültekintően kell eljárni, ha a niraparibot vakcinákkal, immunszuppresszív szerekkel vagy más citotoxikus gyógyszerekkel együtt adják. Farmakokinetikai kölcsönhatások A niraparibbal klinikai interakciós vizsgálatokat nem végeztek. A niraparib hatása más gyógyszerekre A CYP1A2 indukálása In vitro a niraparib indukálja a CYP1A2-t. Ezért körültekintően kell eljárni, amikor a niraparibot együtt alkalmazzák olyan hatóanyagokkal, amelyeknek a metabolizmusa CYP1A2-függő, különösen azokkal, amelyeknek szűk a terápiás tartománya (pl. klozapin, teofillin és ropinirol). Az efflux-transzporterek (P-glikoprotein [P-gp], emlőcarcinoma-rezisztenciafehérje [BCRP] és MATE1/2K) gátlása In vitro a niraparib a P-gp inhibitora. Klinikai adatok nem állnak rendelkezésre, ezért nem zárható ki, hogy a niraparib növelheti a P-gp által szállított egyéb, a intestinalis P-gp-gátlásra érzékeny gyógyszerek (pl. dabigatrán-etexilát) szisztémás expozícióját. In vitro a niraparib a BCRP inhibitora. Nem zárható ki klinikailag releváns kölcsönhatás a BCRPszubsztrátokkal. Ezért a fokozott szisztémás expozíció kockázata miatt elővigyázatosság ajánlott, ha a niraparibot BCRP-szubsztrátokkal (pl. irinotekán, rozuvasztatin, szimvasztatin, atorvasztatin és metotrexát) kombinálják. In vitro a niraparib a MATE1 és -2K inhibitora. Niraparibbal történő egyidejű alkalmazás esetén megnövekedhet a metformin plazmakoncentrációja. A metformint kapó betegek esetén a niraparib-
kezelés megkezdésekor vagy abbahagyásakor a vércukorszint szoros monitorozása ajánlott. A metformin dózisának módosítására lehet szükség.
4.6 Termékenység, terhesség és szoptatás
Fogamzóképes korú nők/Fogamzásgátlás nőknél Fogamzóképes korú nőknek nem szabad teherbe esniük a kezelés ideje alatt, és nem lehetnek terhesek a kezelés kezdetekor. A kezelés előtt minden fogamzóképes korú nőnél terhességi tesztet kell végezni. Fogamzóképes korban lévő nőknek nagyon hatékony fogamzásgátlást kell alkalmazniuk a kezelés alatt és még 6 hónapig a Zejula utolsó dózisának bevétele után. Terhesség A niraparib terhes nőknél történő alkalmazása tekintetében nem áll rendelkezésre információ vagy csak korlátozott mennyiségű információ áll rendelkezésre. Reproduktív és fejlődési toxicitási állatkísérleteket nem végeztek. Hatásmechanizmusa alapján azonban a niraparib ártalmas lehet az embrióra vagy a magzatra, így magzatelhalást vagy fejlődési rendellenességeket is okozhat, ha terhes nőknél alkalmazzák. A Zejula alkalmazása nem javasolt terhesség alatt. Szoptatás Nem ismert, hogy a niraparib vagy a metabolitjai kiválasztódnak-e a humán anyatejbe. A szoptatás ellenjavallt a Zejula alkalmazásának ideje alatt és még 1 hónapig az utolsó dózis bevétele után (lásd 4.3 pont). Termékenység A termékenység tekintetében nem állnak rendelkezésre klinikai adatok. A spermatogenezis visszafordítható csökkenését figyelték meg patkányoknál és kutyáknál (lásd 5.3 pont).
4.7 A készítmény hatásai a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességekre
A Zejula közepes mértékben befolyásolja a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességeket. A Zejula-t szedő betegek astheniát, fáradékonyságot, szédülést vagy koncentrációs nehézséget tapasztalhatnak. Azok a betegek, akik ezeket a tüneteket tapasztalják, legyenek óvatosak gépjárművezetés vagy a gépek kezelése közben.
4.8 Nemkívánatos hatások, mellékhatások
A biztonságossági profil összefoglalása A következő, bármilyen súlyossági fokozatú mellékhatások fordultak elő összesítve, a PRIMA (200 mg vagy 300 mg kezdő dózis) és a NOVA vizsgálatok keretében a Zejula-monoterápiában részesülő 851 beteg legalább 10%-ánál: nausea, anaemia, thrombocytopenia, kimerültség, obstipatio, vomitus, fejfájás, insomnia, trombocitaszám-csökkenés, neutropenia, abdominalis fájdalom, csökkent étvágy, hasmenés, nehézlégzés, hypertensio, asthenia, szédülés, neutrofilszám-csökkenés, köhögés, arthralgia, hátfájás, fehérvérsejtszám-csökkenés és hőhullám. A leggyakoribb súlyos mellékhatások (> 1%) (kezeléssel összefüggő gyakoriságok) a következők voltak: thrombocytopenia és anaemia.
A mellékhatások táblázatos felsorolása A Zejula-monoterápiában részesülő betegeknél az alábbi mellékhatásokat azonosították a klinikai vizsgálatok és a forgalomba hozatal utáni mellékhatásfigyelés során (4. táblázat). A nemkívánatos hatások előfordulási gyakorisága a PRIMA és NOVA klinikai vizsgálatokból (300 mg/nap fix kezdő dózis) származó összesített adatok alapján került megállapításra, ahol a betegek expozíciója ismert, és a meghatározásuk: Nagyon gyakori: ≥ 1/10 Gyakori: ≥ 1/100 – < 1/10 Nem gyakori: ≥ 1/1000 – < 1/100 Ritka: ≥ 1/10 000 – < 1/1000 Nagyon ritka: < 1/10 000 Az egyes gyakorisági kategóriákon belül a nemkívánatos hatások csökkenő súlyosság szerint vannak megadva.
4. táblázat: A mellékhatások táblázatos összefoglalása
Szervrendszeri kategória A CTCAE szerinti összes A CTCAE szerinti 3. vagy
súlyossági fok gyakorisága 4. súlyossági fok gyakorisága
Fertőző betegségek és Nagyon gyakori Nem gyakori
parazitafertőzések Húgyúti fertőzés Húgyúti fertőzés, bronchitis
Gyakori
Bronchitis, conjunctivitis Jó-, rosszindulatú és nem Gyakori Gyakori meghatározott daganatok Myelodysplasiás szindróma/akut Myelodysplasiás szindróma/akut a a (beleértve a cisztákat és myeloid leukémia myeloid leukémia polipokat is)
| Vérképzőszervi és | Nagyon gyakori | Nagyon gyakori |
| nyirokrendszeri betegségek és | Thrombocytopenia, anaemia, | Thrombocytopenia, anaemia, |
| tünetek | neutropenia, leukopenia | neutropenia |
Nem gyakori Gyakori
Pancytopenia, lázas neutropenia Leukopenia
Nem gyakori
Pancytopenia, lázas neutropenia Immunrendszeri betegségek és Gyakori Nem gyakori b
| tünetek | Túlérzékenység | Túlérzékenység |
| Anyagcsere- és táplálkozási | Nagyon gyakori | Gyakori |
| betegségek és tünetek | Csökkent étvágy | Hypokalemia |
Gyakori Nem gyakori
Hypokalemia Csökkent étvágy
Pszichiátriai kórképek Nagyon gyakori Nem gyakori
Insomnia Insomnia, szorongás, Gyakori depresszió, zavart tudatállapot Szorongás, depresszió, a c kognitív működés romlása
Nem gyakori
Zavart tudatállapot
Idegrendszeri betegségek és Nagyon gyakori Nem gyakori tünetek Fejfájás, szédülés Fejfájás
Gyakori
Az ízérzés zavara (dysgeusia)
Ritka
Posterior reverzibilis encephalopathia szindróma a (PRES) Szívbetegségek és a szívvel Nagyon gyakori kapcsolatos tünetek Szívdobogásérzés (palpitatio)
Gyakori
Tachycardia Érbetegségek és tünetek Nagyon gyakori Gyakori Hypertensio Hypertensio
Ritka
Hypertoniás krízis
| Légzőrendszeri, mellkasi és | Nagyon gyakori | Nem gyakori |
| mediastinalis betegségek és | Nehézlégzés, köhögés, | Nehézlégzés, epistaxis, |
| tünetek | nasopharyngitis | pneumonitis |
Gyakori
Epistaxis
Nem gyakori
Pneumonitis Emésztőrendszeri betegségek és Nagyon gyakori Gyakori tünetek Nausea, obstipatio, vomitus, Hányinger, hányás, hasi
| abdominalis fájdalom, | fájdalom |
| hasmenés, dyspepsia | Nem gyakori |
| Gyakori | Hasmenés, obstipatio, |
| Száraz száj, abdominalis | nyálkahártya-gyulladás, |
| distensio, nyálkahártya- | stomatitis, száraz száj |
gyulladás, stomatitis
| A bőr és a bőr alatti szövet | Gyakori | Nem gyakori |
| betegségei és tünetei | Photosensitivitas, bőrkiütés | Photosensitivitas, bőrkiütés |
| A csont- és izomrendszer, | Nagyon gyakori | Nem gyakori |
| valamint a kötőszövet | Hátfájás, arthralgia | Hátfájás, arthralgia, myalgia |
betegségei és tünetei Gyakori Myalgia Általános tünetek, az alkalmazás Nagyon gyakori Gyakori helyén fellépő reakciók Kimerültség, asthenia Kimerültség, asthenia
Gyakori
Peripheriás oedema Laboratóriumi és egyéb Gyakori Gyakori vizsgálatok eredményei Gamma-glutamil-transzferáz Gamma-glutamil-transzferáz
| emelkedett, GOT (ASAT) | emelkedett, GPT (ALAT) |
| emelkedett, kreatinin-vérszint | emelkedett |
| emelkedett, GPT (ALAT) | Nem gyakori |
| emelkedett, alkalikusfoszfatáz- | GOT (ASAT) emelkedett, , |
| vérszint emelkedett, testtömeg | alkalikusfoszfatáz-vérszint |
| csökkent | emelkedett |
CTCAE= Common Terminology Criteria for Adverse Events version 4.02 (a nemkívánatos események kritériumaira vonatkozó általános terminológia) a A niraparib klinikai vizsgálati adatok alapján. Ez nem korlátozódik a pivotális ENGOT-OV16 monoterápiás vizsgálatra. b Beleértve a túlérzékenységet, gyógyszerallergiát, anaphylaxiás reakciót, gyógyszerkiütést, angiooedemát és urticariát. c Beleértve a memória, valamint a koncentrálóképesség romlását.
A kiindulási testtömegük vagy trombocitaszámuk alapján 200 mg Zejula kezdő dózist kapó betegek csoportjában jelentett mellékhatások hasonló vagy kisebb gyakoriságúak voltak, összehasonlítva a fix 300 mg Zejula kezdő dózist kapó betegek csoportjával (4. táblázat). Lásd lentebb a thrombocytopenia, anaemia és neutropenia gyakoriságára vonatkozó konkrét információkat. Egyes kiválasztott mellékhatások leírása Hematológiai mellékhatások (thrombocytopenia, anaemia, neutropenia), köztük klinikailag diagnosztizált mellékhatások és/vagy laboratóriumi eredmények általában előfordultak a niraparibkezelés korai szakaszában, de előfordulási gyakoriságuk csökkent az idő múlásával. A NOVA és a PRIMA vizsgálatokban a Zejula-kezelésre beválasztott betegek a következő kiindulási hematológiai paraméterekkel rendelkeztek a kezelés előtt: abszolút neutrofilszám (ANC): 1500 sejt/µl, trombocitaszám: 100 000 sejt/µl és hemoglobin 9 g/dl (NOVA) vagy 10 g/dl (PRIMA). A klinikai programban a hematológiai mellékhatásokat laboratóriumi ellenőrzésekkel és dózismódosítással kezelték (lásd 4.2 pont). A PRIMA vizsgálatban, a kiindulási testtömegük vagy trombocitaszámuk alapján megállapított Zejula kezdő dózist kapó betegek esetében a 3. súlyossági fokozatú thrombocytopenia, anaemia, illetve neutropenia gyakorisága csökkent 48%-ról 21%-ra, 36%-ról 23%-ra, illetve 24%-ról 15%-ra a fenti sorrend alapján, a fix, 300 mg-os Zejula kezdő dózist kapó csoporthoz képest. A kezelést thrombocytopenia, anaemia, illetve neutropenia fellépése miatt a betegek 3%-ánál, 3%-ánál, illetve 2%-ánál állították le. Thrombocytopenia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 39%-ánál tapasztaltak 3/4. súlyossági fokozatú thrombocytopeniát, szemben a placeboval kezelt betegeknél tapasztalt 0,4%-kal, miközben az első dózistól a megjelenéséig eltelt medián idő 22 nap volt (15–335 nap tartományban), a medián időtartama pedig 6 nap volt (1–374 nap tartományban). Thrombocytopenia miatt a niraparibot szedő betegek 4%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 60%-a tapasztalt bármilyen fokú thrombocytopeniát, 9 illetve 34%-uk 3/4. fokú thrombocytopeniát. A 180 × 10 /l kiindulási trombocitaszámnál kevesebbel rendelkező betegek esetében bármilyen fokú vagy 3/4. fokú thrombocytopenia fordult elő a betegek 76%-ánál, illetve 45%-ánál. A bármilyen fokú vagy 3/4. fokú thrombocytopenia megjelenéséig eltelt medián idő 22, illetve 23 nap volt. A 4. ciklustól kezdődő kezelés első két hónapja alatt végzett intenzív dózismódosítások után újonnan kialakult thrombocytopenia aránya 1,2% volt. A bármilyen fokú thrombocytopeniás események medián időtartama 23 nap, míg a 3/4. fokú thrombocytopenia medián időtartama 10 nap volt. Vérzés fokozott kockázata állhat fenn azoknál a Zejula-val kezelt betegeknél, akiknél thrombocytopenia alakul ki. A klinikai programban a thrombocytopeniát laboratóriumi monitorozással, dózismódosítással és adott esetben trombocitatranszfúzióval kezelték (lásd 4.2 pont). Thrombocytopeniás események (thrombocytopenia és csökkent trombocitaszám) miatt a betegek körülbelül 3%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek 13%-ánál (367-ből 48-nál) lépett fel vérzés egyidejű thrombocytopenia mellett, az összes, thrombocytopeniával egyidejűleg észlelt vérzéses esemény 1. vagy 2. súlyossági fokozatú volt, egyet kivéve, ahol 3. súlyossági fokozatú petechiát és haematomát észleltek súlyos pancytopenia mellékhatással egyidejűleg. A thrombocytopenia gyakoribb volt azoknál 9 a betegeknél, akik kiindulási trombocitaszáma kevesebb volt 180 × 10 /l-nél. Az alacsonyabb kiindulási trombocitaszámmal rendelkező, Zejula-t kapó betegek körülbelül 76%-ánál jelent meg bármilyen súlyossági fokozatú thrombocytopenia, míg 3/4. fokozatú thrombocytopenia a betegek 45%-ánál lépett fel. A niraparibot kapó betegek < 1%-ánál figyeltek meg pancytopeniát. Anaemia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 31%-ánál tapasztaltak 3/4. súlyossági fokozatú
anaemiát, szemben a placebóval kezelt betegeknél tapasztalt 2%-kal, miközben az első dózistól a megjelenéséig eltelt medián idő 80 nap volt (15–533 nap tartományban), a medián időtartama pedig 7 nap volt (1–374 nap tartományban). Anaemia miatt a niraparibot szedő betegek 2%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 50%-a tapasztalt bármilyen fokú anaemiát, illetve 25%-uk 3/4. fokú anaemiát. A bármilyen fokú anaemia megjelenéséig eltelt medián idő 42 nap, míg a 3/4. fokú események megjelenéséig eltelt medián idő 85 nap volt. A bármilyen fokú anaemia medián időtartama 63 nap, míg a 3/4. fokú események medián időtartama 8 nap volt. A bármilyen fokú anaemia tartósan fennállhat a Zejula-kezelés ideje alatt. A klinikai programban az anaemiát laboratóriumi monitorozással, dózismódosítással (lásd 4.2 pont) és adott esetben vörösvértest-transzfúzióval kezelték. Anaemia miatt a betegek 1%-ánál állították le a kezelést. Neutropenia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 21%-ánál tapasztaltak 3/4. súlyossági fokozatú neutropeniát, szemben a placebóval kezelt betegeknél tapasztalt 1%-kal, miközben az első dózistól a megjelenéséig eltelt medián idő 29 nap volt (15–421 nap tartományban), a medián időtartama pedig 8 nap volt (1–42 nap tartományban). Neutropenia miatt a niraparibot szedő betegek 2%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 30%-a tapasztalt bármilyen fokú neutropeniát, illetve 20%-uk 3/4. fokú neutropeniát. A bármilyen fokú neutropenia megjelenéséig eltelt medián idő 27 nap, míg a 3/4. fokú események megjelenéséig eltelt medián idő 29 nap volt. A bármilyen fokú neutropenia medián időtartama 26 nap, míg a 3/4. fokú események medián időtartama 13 nap volt. Továbbá, a niraparibbal kezelt betegek körülbelül 6%-ának granulocitakolónia-stimuláló faktort (G-CSF) adtak egyidejű kezelésként a neutropeniára. Neutropeniás események miatt a betegek 2%-ánál állították le a kezelést. Myelodysplasiás szindróma/akut myeloid leukémia A klinikai vizsgálatokban a Zejula-val kezelt betegek 1%-ánál alakult ki MDS/AML, és az esetek 41%-a halálos kimenetelű volt. Az előfordulás gyakorisága magasabb volt azoknál a relapszáló ovariumcarcinomában szenvedő betegeknél, akik korábban 2 vagy több vonalbeli, platinát tartalmazó kemoterápiás kezelést kaptak, és 75 hónapos túlélési utánkövetés után hordozták a gBRCA mutációt. Minden betegnél volt olyan tényező, ami potenciálisan hozzájárulhatott az MDS/AML kialakulásához, mivel korábban mindannyian kaptak platinát tartalmazó kemoterápiát. Sokan kaptak egyéb DNSkárosító gyógyszereket és sugárkezelést is. A jelentett esetek többsége gBRCA mutációt hordozóknál fordult elő. Néhány beteg anamnézisében korábbi daganatos betegség vagy csontvelő-szuppresszió szerepelt. A PRIMA vizsgálatban az MDS/AML gyakorisága 2,3% volt a Zejula-val kezelt betegeknél, és 1,6% a placebót kapóknál a 74 hónapos utánkövetés során. A NOVA vizsgálatban azoknál a relapszáló ovarium carcinomában szenvedő betegeknél, akik korábban legalább két vonalbeli, platina tartalmú kemoterápiás kezelést kaptak, az MDS/AML teljes incidenciája 3,8% volt a Zejula-t kapó betegeknél, és 1,7% a placebocsoportban a 75 hónapos utánkövetés során. A gBRCA mutációt hordozó és a gBRCA mutációt nem hordozó alcsoportokban az MDS/AML incidenciája 7,4%, illetve 1,7% volt a Zejula-val kezelt betegeknél, míg a placebocsoportban 3,1%, illetve 0,9%. Hypertonia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 6%-ánál fordult elő 3/4. súlyossági fokozatú hypertonia, szemben a placebóval kezelt betegeknél tapasztalt 1%-kal, miközben az első dózistól a megjelenéséig eltelt medián idő 50 nap volt (1–589 nap tartományban), a medián időtartama pedig 12 nap volt (1–61 nap tartományban). Hypertonia miatt egy betegnél sem állították le a Zejula-kezelést. A NOVA vizsgálatban, bármilyen fokú hypertonia a Zejula-val kezelt betegek 19,3%-ánál lépett fel. 3/4. fokú hypertonia a betegek 8,2%-ánál fordult elő. A hypertoniát vérnyomáscsökkentő gyógyszerek
azonnali adásával kezelték. Hypertonia miatt a betegek kevesebb mint 1%-ánál állították le a kezelést. Gyermekek és serdülők Gyermekekkel és serdülőkkel nem végeztek vizsgálatokat. Feltételezett mellékhatások bejelentése A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat-profilját folyamatosan figyelemmel lehessen kísérni. Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság részére az V. függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.
4.9 Túladagolás
A Zejula túladagolása esetén nincs specifikus kezelés, és a túladagolás tüneteit nem állapították meg. Túladagolás esetén az orvosoknak általános szupportív intézkedéseket kell foganatosítaniuk, és tüneti kezelést kell végezniük.
5. FARMAKOLÓGIAI TULAJDONSÁGOK
5.1 Farmakodinámiás tulajdonságok
Farmakoterápiás csoport: daganatellenes szerek, egyéb daganatellenes szerek, ATC-kód: L01XK02. Hatásmechanizmus és farmakodinámiás hatások A niraparib a DNS-javításban szerepet játszó poli-(ADP-ribóz) polimeráz (PARP) enzimek, a PARP-1 és a PARP-2 inhibitora. In vitro vizsgálatokban kimutatták, hogy a niraparib által kiváltott citotoxicitás a PARP enzimatikus aktivitásának gátlásával és PARP-DNS komplexek fokozott képződésével járhat, ami a DNS károsodásához, apoptosishoz és sejthalálhoz vezet. A niraparib által kiváltott citotoxicitás fokozódását figyelték meg daganatos sejtvonalakban az emlőrák (BRCA) 1 és 2 tumorszuppresszor gének hiányával vagy anélkül. Egerekben tenyésztett, orthotopicus high-grade serosus ovarium carcinomás betegekből származó xenograft tumorokban (PDX) a niraparib csökkentette a daganat növekedését a BRCA 1 és 2 mutánsban, BRCA vad típusban, de homológ rekombinációs (HR) hiányos, és BRCA vad típusú, kimutatható HR-hiány nélküli daganatokban. Klinikai hatásosság és biztonságosság Ovarium carcinoma első vonalbeli fenntartó kezelése A PRIMA vizsgálat egy 3. fázisú, kettős vak, placebokontrollos vizsgálat volt, amelyben első vonalbeli platinaalapú kemoterápiára teljes vagy részleges választ mutató betegeket (n=733) randomizáltak 2:1 arányban niraparibot vagy azzal külsőleg megegyező placebót kapó csoportba. A PRIMA vizsgálatot napi 300 mg kezdő dózissal kezdték meg 475 beteggel (közülük 317-et randomizáltak a niraparibkarra, 158-at a placebokarra) folyamatos 28 napos ciklusokban szedve. A PRIMA vizsgálati protokolljának 2. módosításában a kezdő dózis módosításra került. Ettől az időponttól kezdve a 77 kg testtömegű és 150 000/µl trombocitaszámú betegek 300 mg niraparibot (n=34) vagy placebót (n=21) kaptak, míg a <77 kg testtömegű vagy <150 000/µl trombocitaszámú betegek 200 mg niraparibot (n=122) vagy placebót (n=61), naponta egyszer. A betegeket a műtéti kezeléssel együtt vagy anélkül elvégzett első vonalbeli platinaalapú kemoterápia befejezése után randomizálták. A betegeket az utolsó kemoterápiás kezelési ciklus első napjától számított 12 héten belül randomizálták. A betegek 6, de 9 platinaalapú kezelési ciklusban részesültek. A daganateltávolító intervallum-műtétben részesült betegek 2 posztoperatív platinaalapú kezelési ciklust kaptak. Nem zárták ki azokat a betegeket a vizsgálatból, akik bevacizumabot is
tartalmazó kemoterápiás kezelést kaptak, de fenntartó kezelésként nem kaphattak bevacizumabot. A betegek nem kaphattak előzetesen PARP-gátlóval (PARPi) végzett kezelést, a niraparibot is beleértve. A neoadjuváns kemoterápiát követően daganateltávolító intervallum-műtétben részesült betegek között lehetett reziduális daganattal rendelkező vagy nem rendelkező egyaránt. Azokat a III. stádiumú betegeket kizárták, akiknél az elsődleges daganateltávolító műtétet követően teljes citoredukciót értek el (azaz nem volt észlelhető reziduális betegség). A randomizálást az első vonalbeli platinaalapú kezelésre adott legjobb válasz (teljes válasz versus részleges válasz), neoadjuváns kemoterápia (NACT) (igen versus nem) és a homológ rekombinációhiány- (HRD) státusza [pozitív (HR-deficiens) versus negatív (HR-proficiens) versus nem ismert] alapján rétegezték. A homológ rekombinációhiány felmérését a kezdeti diagnózis idején végezték a tumorszövet HRD-tesztelésével. A CA-125szinteknek a normál tartományban kellett lenniük (vagy a CA-125-szint csökkenése nem érhette el a 90%-ot) a beteg első vonalbeli kezelése alatt, és legalább 7 napon át stabilnak kellett lennie. A betegek kezelését az 1. ciklus 1. napján (C1/D1) 200 mg vagy 300 mg niraparib-dózissal vagy azzal külsőleg megegyező placebóval kezdték el, amelyet a betegek naponta egyszer, folyamatos 28 napos ciklusokban szedtek. Mindegyik ciklusban klinikai vizitekre került sor (4 hét ± 3 nap). Az elsődleges végpont az alkalmazott kezelést nem ismerő, független központi értékelés (BICR – blinded independent central review) által a RECIST 1.1 verziója alapján értékelt progressziómentes túlélés (PFS) volt. A PFS-t hieararchikusan mérték: először a HR-deficiens populációnál, majd a teljes populációnál. A másodlagos hatásossági végpontok közé tartozott az első további kezelés utáni PFS (PFS2) és az OS (teljes túlélés) (5. táblázat). A medián életkor 62 év (tartomány: 32–85 év) volt a niraparib-csoportba randomizált betegeknél, illetve medián 62 év (tartomány: 33–88 év) volt a placebocsoportba randomizált betegeknél. Az összes beteg 89%-a volt fehérbőrű. A vizsgálat indulásakor a niraparib-csoportba randomizált betegek 69%-ának, illetve a placebocsoportba randomizált betegek 71%-ának volt 0 az ECOG-státusza. A teljes populációban a betegek 65%-ának a betegsége III. stádiumú, illetve 35%-uké IV. stádiumú volt. A teljes populációt tekintve, a primer daganat helye a legtöbb beteg esetében (≥ 80%) az ovarium volt, valamint a legtöbb beteg daganata (>90%) szövettanilag serosus típusú volt. A betegek 67%-a kapott NACT-kezelést. A betegek 69%-a adott teljes választ az első vonalbeli platinaalapú kezelésre. A Zejula-csoportban összesen 6 beteg kapott bevacizumabot korábban az ovarium carcinomájának kezelésére. A PRIMA vizsgálat a placebóhoz képest a PFS (progressziómentes túlélés) statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a niraparib-csoportba randomizált betegek esetében, a HR-deficiens és a teljes populáció vonatkozásában (5. táblázat és 1., 2. ábra). Az OS-adatok végső elemzésén alapuló hatásossági eredményeket az 5. táblázat mutatja be.
5. táblázat: Hatásossági eredmények – PRIMA
HR-hiányos populáció Teljes populáció
Zejula Placebo Zejula Placebo
(N = 247) (N = 126) (N = 487) (N = 246)
Elsődleges végpont (a BICR alapján)
Medián PFS, hónap 21,9 10,4 13,8 8,2 (95%-os CI) (19,3; NÉ) (8,1; 12,1) (11,5; 14,9) (7,3; 8,5) Relatív hazárd 0,43 0,62 (95%-os CI) (0,31; 0,59) (0,50; 0,76) p-érték <0,0001 <0,0001
a,b,c
Másodlagos végpontok
Medián PFS2, hónap 43,4 39,3 30,1 27,6 (95%-os CI) (37,2; 54,1) (30,3; 55,7) (27,1; 33,1) (24,2; 33,1) Relatív hazárd 0,87 0,96 (95%-os CI) (0,66; 1,17) (0,79; 1,17) d Medián OS, hónap 71,9 69,8 46,6 48,8 (95%-os CI) (55,5; NÉ) (51,6; NÉ) (43,7; 52,8) (43,1; 61,0) Relatív hazárd 0,95 1,01 (95%-os CI) (0,70; 1,29) (0,84; 1,23) PFS = progressziómentes túlélés; NÉ = nem értékelhető; CI = konfidenciaintervallum; PFS2: az első további kezelés utáni PFS; OS = teljes túlélés. a Végső elemzésen alapuló adatok. b A HR-hiányos populációban és a teljes populációban a Zejula-karon a betegek 15,8%-a, illetve 11,7%-a kapott további kezelésként PARPi-t. c A HR-hiányos populációban és a teljes populációban a placebót kapó betegek 48,4%-a, illetve 37,8%-a kapott további kezelésként PARPi-t. d A teljes túlélésre (OS) vonatkozó adatok a HR-hiányos populációban és a teljes populációban 49,6%os, illetve 62,5%-os adatérettség mellett végzett elemzésből származnak.
1. ábra: Progressziómentes túlélés a HR-deficiens populációban – PRIMA (ITT)
2. ábra: Progressziómentes túlélés a teljes populációban – PRIMA (ITT)
Alcsoportok PFS-analízise A HR-deficiens populáción belül, a BRCA mutációt hordozó ovarium carcinomával rendelkező betegek alcsoportjában (n = 223) a PFS-re vonatkozóan 0,40 (95%-os CI: 0,27; 0,62) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-deficiens populáción belül, a BRCA mutációt nem hordozó betegek alcsoportjában
(n = 150) 0,50 (95%-os CI: 0,31; 0,83) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-proficiens populációban (n = 249) a medián PFS 8,1 hónap volt a Zejula-csoportba randomizált betegeknél, míg a placebót kapóknál 5,4 hónap, 0,68 (95%-os CI: 0,49; 0,94) relatív hazárd mellett. A kiindulási testtömeg vagy trombocitaszám alapján 200 mg-os vagy 300 mg-os Zejula dózist kapó betegekre vonatkozó feltáró alcsoport-analízisek alapján hasonló mértékű hatásosságot (vizsgáló által értékelt PFS) figyeltek meg a HR-hiányos populációban a PFS-re vonatkozó 0,54 (95%-os CI: 0,33; 0,91) relatív hazárd mellett, illetve a teljes populációban 0,68 (95%-os CI: 0,49; 0,94) relatív hazárd mellett. A HR-proficiens alcsoportban, a feltáró analízisek alapján a 200 mg-os dózis alacsonyabb terápiás hatást látszik nyújtani, mint a 300 mg-os dózis. Alcsoportok OS-analízise A HR-deficiens, BRCA mutációt hordozó ovarium-carcinomás betegek alcsoportjában (n = 223) az OSre vonatkozóan 0,94 (95%-os CI: 0,63; 1,41) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-deficiens, BRCA mutációt nem hordozó betegek alcsoportjában (n = 149) 0,97 (95%-os CI: 0,62; 1,53) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-proficiens populációban (n = 249) a medián OS 36,6 hónap volt a Zejula-csoportba randomizált betegeknél, míg a placebót kapók esetében 32,2 hónap, 0,93 (95%-os CI: 0,69; 1,26) relatív hazárd mellett. Platina-szenzitív, recidiváló ovariumcarcinoma fenntartó kezelése A fenntartó terápiaként alkalmazott niraparib biztonságosságát és hatásosságát egy 3. fázisú randomizált, kettős vak, placebokontrollos nemzetközi vizsgálatban (NOVA) tanulmányozták, amelyet relapszusos, többnyire high-grade serosus epithelialis ovarium, petevezeték vagy primer peritonealis carcinomában szenvedő, az utolsó előtti platinaalapú kezelésükre több mint hat hónapig adott teljes válasz (CR) vagy részleges válasz (PR) alapján platinára érzékeny betegeknél végeztek. Ahhoz, hogy a niraparib-kezelésre alkalmas legyen, a betegnek terápiás választ kell mutatnia (CR vagy PR) az utolsó platinaalapú kemoterápia befejezését követően. A CA-125 szintjének normálisnak kell lennie (vagy > 90%-os csökkenés a CA-125 szintjében a kiinduláshoz képest) az utolsó platinakezelésüket követően, és legalább 7 napig stabilnak kell lennie. A betegek nem kaphattak korábban PARPi-terápiát, így Zejula-t sem. A részvételre alkalmas betegeket két kohorsz egyikébe sorolták egy csíravonal BRCA (gBRCA) mutációs teszt eredményei alapján. Mindkét kohorszon belül a betegeket 2:1 arányban randomizálták niraparibra, illetve placebóra. A betegeket a gBRCAmut kohorszba a gBRCAelemzéshez levett vérminták alapján jelölték ki, amelyeket a randomizálás előtt vettek le. A tumor BRCA (tBRCA) mutáció és a HRD tesztelését a HRD-teszt segítségével végezték el a kezdeti diagnózis vagy a kiújulás időpontjában vett tumorszöveten. Mindkét kohorszon belül a randomizálást a következők szerint rétegezték: a betegség progressziójáig eltelt idő a vizsgálatba történő bevonás előtt végzett utolsó előtti platinaalapú terápia után (6 – < 12 hónap, illetve ≥ 12 hónap); bevacizumab alkalmazása, illetve nem alkalmazása az utolsó előtti vagy utolsó platinaalapú terápiával együtt; legjobb válasz a legutóbbi platinaterápia során (teljes válasz, illetve részleges válasz). A kezelést az 1. ciklus 1. napján (C1/D1) 300 mg niraparibbal vagy azzal külsőleg megegyező placebóval kezdték el, amelyet a betegek naponta egyszer, folyamatos 28 napos ciklusokban szedtek. Mindegyik ciklusban klinikai vizitekre került sor (4 hét ± 3 nap). A NOVA vizsgálatban a betegek 48%-ánál megszakították az adagolást az 1. ciklusban. A betegek körülbelül 47%-a újrakezdte a kezelést a 2. ciklusban, csökkentett dózis alkalmazásával. A NOVA vizsgálatban a niraparibbal kezelt betegeknél leggyakrabban 200 mg-os dózist alkalmaztak. A progressziómentes túlélést (PFS) a RECIST (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors –
válaszadást értékelő kritériumok szolid tumoros betegeknél, 1.1 sz. változat) vagy klinikai jelek és tünetek, valamint az emelkedett CA-125-szint alapján állapították meg. A PFS-t a randomizálástól (amelyre legkésőbb 8 héttel a kemoterápiás kúra befejezése után került sor) a betegség progressziójáig, illetve a halálozásig mérték. A PFS-re vonatkozóan az elsődleges hatásossági elemzést titkosított központi független értékeléssel és prospektíven határozták meg és értékelték külön-külön a gBRCAmut kohorszra és a nem gBRCAmut kohorszra vonatkozóan. A teljes túlélés (OS) másodlagos végpontnak számított. A másodlagos hatásossági végpontok közé tartozott a kemoterápia-mentes időszak (CFI), az első rákövetkező terápiáig eltelt idő (TFST), az első rákövetkező terápia utáni PFS (PFS2) és a teljes túlélés (OS). A demográfiai jellemzők, a kiindulási betegségjellemzők és a kezelési előzmények általánosságban megfelelő egyensúlyban voltak a niraparib- és a placebokezelési csoport között a gBRCAmut kohorszban (n=203) és a nem gBRCAmut kohorszban (n=350). A medián életkor 57 és 63 év között volt a kezelési csoportokon és a kohorszokon belül. A tumor elsődleges helye a betegek többségénél (> 80%) az ovarium volt mindkét kohorszon belül; a legtöbb betegnél (> 84%) a tumor szövettanilag serosus volt. Mindkét kohorszon belül mindkét kezelési csoportban a betegek nagy része 3 vagy több kemoterápiás kúrában részesült korábban – a niraparibbal kezelt betegek 49%-a a gBRCAmut kohorszban, illetve 34%-a a nem gBRCAmut kohorszban. A betegek többsége (78%) 18 és 64 év közötti, fehér (86%), és 0-s ECOG-teljesítménystátuszú (68%) volt. A gBRCAmut kohorszban a kezelési ciklusok medián száma nagyobb volt a niraparib-csoportban, mint a placebocsoportban (14, illetve 7 ciklus). A niraparib-csoportban több beteg folytatta a kezelést 12 hónapnál hosszabb ideig, mint a placebocsoportban (54,4%, illetve 16,9%). A teljes nem gBRCAmut kohorszban a kezelési ciklusok medián száma nagyobb volt a niraparib-csoportban, mint a placebocsoportban (8, illetve 5 ciklus). A niraparib-csoportban több beteg folytatta a kezelést 12 hónapnál hosszabb ideig, mint a placebocsoportban (34,2%, illetve 21,1%). A vizsgálatban teljesítették az elsődleges célkitűzést, vagyis a statisztikailag szignifikáns mértékben javult PFS-t a fenntartó niraparib-monoterápiával a placebokezeléshez képest a gBRCA mutációt hordozó alcsoportban, valamint a teljes, gBRCA mutációt nem hordozó alcsoportban. A 6. táblázat és a
- és 4. ábra tartalmazza a PFS elsődleges végpontra vonatkozóan az elsődleges hatásossági
populációknál (gBRCAmut kohorsz és teljes, nem gBRCAmut kohorsz) kapott eredményeket.
6. táblázat: A NOVA vizsgálatban az elsődleges célkitűzéssel kapcsolatos kimenetelek
összefoglalása
gBRCAmut kohorsz Nem gBRCAmut kohorsz
Zejula Placebo Zejula Placebo
(N=138) (N=65) (N=234) (N=116)
Medián PFS (95%-os CI) 21,0 5,5 9,3 3,9
(12,9; NÉ) (3,8; 7,2) (7,2; 11,2) (3,7; 5,5)
p-érték < 0,0001 < 0,0001
Relatív hazárd 0,27 0,45
(Zejula:placebo) (95%-os CI) (0,173; 0,410) (0,338; 0,607) PFS = progressziómentes túlélés; CI = konfidenciaintervallum; NÉ = nem értékelhető;
3. ábra: Progressziómentes túlélés a gBRCAmut kohorszban az IRC által végzett értékelés
alapján – NOVA (ITT)
Zejula
4. ábra: Progressziómentes túlélés a teljes nem gBRCAmut kohorszban az IRC által végzett
értékelés alapján – NOVA (ITT)
Zejula
Másodlagos hatásossági végpontok a NOVA vizsgálatban A végső elemzéskor a medián PFS2 a gBRCAmut kohorszban 29,9 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, és 22,7 hónap a placebocsoportban (HR=0,70; 95%-os CI: 0,50; 0,97). A medián PFS2 a nem gBRCAmut kohorszban 19,5 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, és 16,1 hónap a placebocsoportban (HR=0,80; 95%-os CI: 0,63; 1,02). A teljes túlélés végső elemzésekor a medián OS a gBRCAmut kohorszban (n=203) 40,9 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, míg 38,1 hónap a placebocsoportban (HR=0,85; 95%-os CI: 0,61; 1,20). A gBRCAmut kohorsz feldolgozottsága 76% volt. A medián OS a nem gBRCAmut kohorszban (n=350) 31,0 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, és 34,8 hónap a placebocsoportban
(HR=1,06; 95%-os CI: 0,81; 1,37). A nem gBRCAmut kohorsz feldolgozottsága 79% volt. Beteg által jelentett kimenetelek A validált értékelő kérdőívekből (FOSI és EQ-5D) származó, beteg által jelentett kimeneteli adatok arra utalnak, hogy az életminőséggel kapcsolatos eredmények tekintetében a niraparibbal kezelt betegek nem jelentettek mást, mint a placebót kapó betegek. Gyermekek és serdülők Az Európai Gyógyszerügynökség gyermekek és serdülők esetén minden korosztálynál eltekint a Zejula vizsgálati eredményeinek benyújtási kötelezettségétől ovarium carcinomában, a rhabdomyosarcoma és a csírasejttumorok kivételével (a gyermekgyógyászati alkalmazással kapcsolatos információkat lásd a 4.2 pontban).
5.2 Farmakokinetikai tulajdonságok
Felszívódás Egyetlen dózis 300 mg niraparib alkalmazása után a niraparib 30 percen belül mérhető volt a plazmában, és a niraparib átlagos plazma-csúcskoncentrációja (Cmax) 3–5 órán belül alakult ki (508– 875 ng/ml tartományban a vizsgálatokban). Naponta egyszer 30 mg és 400 mg közötti dózis többszöri, szájon át történő alkalmazása után a niraparib akkumulációja 2-3-szoros volt. A niraparib szisztémás expozíciója (Cmax és AUC) dózisfüggően emelkedett, amikor a niraparib dózisát 30 mg-ról 400 mg-ra emelték. A niraparib abszolút biológiai hasznosulása körülbelül 73%, ami minimális first-pass hatásra utal. Egy, a niraparibot vizsgáló populáció farmakokinetikai elemzés alapján a biohasznosulásra vonatkozó inter-individuális variabilitás tekintetében a becsült szórási együttható (CV) 33,8% volt. Egyidejűleg fogyasztott, magas zsírtartalmú táplálék nem befolyásolta jelentősen a niraparib farmakokinetikáját 300 mg niraparib-kapszula bevétele után (a Cmax 22%-kal csökkent, az AUCinf pedig 10%-kal nőtt az éhomi bevételhez képest; lásd 4.2 pont). A tabletta és a kapszula gyógyszerformák bioegyenértékűségét igazolták. 108 szolid tumorban szenvedő betegnél egy 300 mg-os niraparib-tabletta vagy három 100 mg-os niraparib-kapszula éhgyomorra történő bevételét követően a tabletta és a kapszula Cmax, AUCutolsó ésAUC∞ értékeit összehasonlítva a mértani átlagok arányszámának 90%-os konfidenciaintervalluma a bioekvivalencia határértékein (0,80–1,25) belül voltak. Eloszlás A niraparib fehérjekötődése közepes mértékű volt humán plazmában (83%), főleg a szérumalbuminnal. A niraparib populációs farmakokinetikai vizsgálatában a látszólagos megoszlási térfogat (Vd/F) 1206 l volt (70 kg-os beteggel számolva) rákos betegeknél (18,4% CV), ami a niraparib extenzív szöveti eloszlására utal. Biotranszformáció A niraparibot elsősorban karboxilészterázok (CE-k) metabolizálják, és így jön létre a fő inaktív metabolit, az M1. Egy tömegegyensúly-vizsgálatban az M1 és M10 (a később keletkezett M1glükuronidok) voltak a fő keringő metabolitok. Elimináció 300 mg niraparib egyszeri, szájon át történő alkalmazását követően a niraparib átlagos terminális felezési ideje (t½) 44 és 54 óra között mozgott (körülbelül 2 nap) a vizsgálatokban. Egy populációs
farmakokinetikai vizsgálatban a niraparib látszólagos teljes kiürülése (CL/F) 15,9 l/óra volt rákos betegeknél (CV 24,0%). 14 A niraparib elsősorban a hepatobiliaris és renalis útvonalakon keresztül ürül. 300 mg [ C]-niraparib egyszeri, szájon át történő alkalmazása után a dózis átlag 86,2%-a (tartomány: 71–91%) volt visszanyerhető a vizeletből és a székletből 21 nap alatt. A dózis radioaktív visszanyerése a vizeletből 47,5% (tartomány: 33,4–60,2%), a székletből 38,8% (tartomány: 28,3–47%) volt. 6 nap alatt vett, egyesített mintákban a dózis 40%-át nyerték vissza a vizeletből elsősorban metabolitok, 31,6%-át pedig a székletből elsősorban változatlan niraparib formájában. In vitro vizsgálatok A niraparib in vitro a CYP1A2 induktora (lásd 4.5 pont). A niraparib a P-gp és a BCRP szubsztrátja. A niraparib magas permeabilitása és biohasznosulása miatt azonban nem valószínű, hogy klinikailag releváns kölcsönhatások alakulnának ki az ezeket a transzportereket gátló gyógyszerekkel. A niraparib in vitro a P-gp, a BCRP, a MATE1/2K és az organikus kationtranszporter 1 (OCT1) inhibitora (lásd 4.5 pont). Különleges betegcsoportok Vesekárosodás Populációs farmakokinetikai elemzése alapján, az enyhe (kreatinin clearance 60–90 ml/perc) és közepesen súlyos (30–60 ml/perc) vesekárosodásban szenvedő betegeknél a niraparib clearance-e kis mértékben csökkent a normális vesefunkcióval rendelkező betegekhez képest. Az expozícióban észlelt ezen eltérés nem indokolja a dózis módosítását. A klinikai vizsgálatokban nem azonosítottak korábban meglévő, súlyos veseelégtelenségben vagy végstádiumú vesebetegségben szenvedő, hemodialízisen áteső betegeket (lásd 4.2. pont). Májkárosodás Betegek klinikai vizsgálataiból származó adatok populációs farmakokinetikai elemzése alapján a korábban meglévő enyhe májkárosodás (n=155) nem volt hatással a niraparib clearance-ére. Egy daganatos betegekkel végzett klinikai vizsgálatban, ahol a májkárosodás mértékét az NCI-ODWG (National Cancer Institute – Organ Dysfunction Working Group) kritériumrendszere alapján határozták meg, egyszeri 300 mg-os niraparib-dózist követően a közepesen súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél (n=8) a niraparib AUCinf-értéke 1,56-szorosa volt (90%-os CI: 1,06; 2,30) a normális májfunkciójú betegek (n=9) AUCinf -értékének. A közepesen súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegek esetében dózismódosítás javasolt (lásd 4.2 pont). A közepesen súlyos fokú májkárosodás nem gyakorolt hatást a niraparib Cmax-értékére, valamint fehérjekötődésére. Súlyos májkárosodásban szenvedő betegek esetében a niraparib farmakokinetikáját nem értékelték (lásd 4.2. és 4.4 pont). Testtömeg, életkor és rassz Populációs farmakokinetikai vizsgálatok eredményei alapján a magasabb testtömeg növelte a niraparib eloszlási térfogatát. A tapasztalatok alapján nem igazolt, hogy a testtömeg hatást gyakorolna a niraparib clearance-ére vagy a teljes expozíciójára. Populációs farmakokinetikai vizsgálatok eredményei alapján a niraparib clearance-e, illetve megoszlási térfogata tekintetében az életkor (tartomány: 26–91 év) nem volt szignifikáns befolyásoló tényező. Nem áll rendelkezésre elegendő információ a különböző rasszok vonatkozásában annak megállapítására, hogy a rassz befolyásolja-e a niraparib farmakokinetikáját. Gyermekek és serdülők A niraparib farmakokinetikáját tanulmányozó vizsgálatokat gyermekek és serdülők körében nem
végeztek.
5.3 A preklinikai biztonságossági vizsgálatok eredményei
Farmakológiai biztonságosság In vitro a niraparib gátolta a dopamintranszporter DAT-ot a humán expozíciós szintek alatti koncentrációk mellett. Egereknél a niraparib egyszeri adása után emelkedett a dopamin és a metabolitok intracelluláris szintje az agykéregben. Csökkent mozgásszervi aktivitást észleltek a két egydózisos vizsgálat egyikében egereknél. Ezeknek a megfigyeléseknek a klinikai jelentősége nem ismert. Nem figyeltek meg viselkedésre és/vagy neurológiai paraméterekre gyakorolt hatásokat ismételt dózisú toxicitási vizsgálatokban patkányok és kutyák esetében a várható terápiás expozíciós szintekhez hasonló vagy azok alatti becsült központi idegrendszeri expozíciós szinteknél. Ismételt adagolású dózistoxicitás A spermatogenezis csökkenését figyelték meg patkányoknál és kutyáknál a klinikailag megfigyeltnél alacsonyabb expozíciós szintek mellett, ami az adagolás abbahagyását követő 4 héten belül nagyrészt visszafordítható volt. Genotoxicitás A niraparib nem mutatott mutagén hatást egy bakteriális reverz mutációs teszt (Ames) során, de klasztogén hatásúnak bizonyult egy in vitro emlős kromoszóma-aberrációs vizsgálatban és egy in vivo patkány-csontvelő mikronukleusz tesztben. Ez a klasztogenitás egybecsengett a niraparib elsődleges farmakológiai jellemzőiből adódó genomikai instabilitással, és potenciális genotoxicitásra utal embernél. Reprodukciós toxicitás A niraparibbal reproduktív és fejlődési toxicitási vizsgálatokat nem végeztek. Karcinogenitás A niraparibbal karcinogenitási vizsgálatokat nem végeztek.
6. GYÓGYSZERÉSZETI JELLEMZŐK
6.1 Segédanyagok felsorolása
Kapszula tartalma magnézium-sztearát laktóz-monohidrát Kapszula héja titán-dioxid (E 171) zselatin brillantkék FCF (E 133) eritrozin (E 127) tartrazin (E 102) Jelölőfesték sellak (E 904) propilén-glikol (E 1520) kálium-hidroxid (E 525) fekete vas-oxid (E 172)
nátrium-hidroxid (E 524) povidon (E 1201) titán-dioxid (E 171)
6.2 Inkompatibilitások
Nem értelmezhető.
6.3 Felhasználhatósági időtartam
3 év.
6.4 Különleges tárolási előírások
Legfeljebb 30 °C-on tárolandó.
6.5 Csomagolás típusa és kiszerelése
Aclar/PVC/alumínium-fólia adagonként perforált buborékcsomagolás 84×1, 56×1 és 28×1 db kemény kapszulát tartalmazó dobozokban. Nem feltétlenül mindegyik kiszerelés kerül kereskedelmi forgalomba.
6.6 A megsemmisítésre vonatkozó különleges óvintézkedések és egyéb, a készítmény
kezelésével kapcsolatos információk
Bármilyen fel nem használt gyógyszer, illetve hulladékanyag megsemmisítését a helyi előírások szerint kell végrehajtani.
7. A FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY JOGOSULTJA
GlaxoSmithKline Trading Services Limited 12 Riverwalk Citywest Business Campus Dublin 24 Írország D24 YK11
8. A FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY SZÁMA(I)
EU/1/17/1235/001 EU/1/17/1235/002 EU/1/17/1235/003
9. A FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY ELSŐ KIADÁSÁNAK/
MEGÚJÍTÁSÁNAK DÁTUMA
A forgalombahozatali engedély első kiadásának dátuma: 2017. november 16. A forgalomba hozatali engedély legutóbbi megújításának dátuma: 2022. július 18.
10. A SZÖVEG ELLENŐRZÉSÉNEK DÁTUMA
A gyógyszerről részletes információ az Európai Gyógyszerügynökség internetes honlapján
(https://www.ema.europa.eu) található.
1. A GYÓGYSZER NEVE
Zejula 100 mg filmtabletta
2. MINŐSÉGI ÉS MENNYISÉGI ÖSSZETÉTEL
100 mg niraparibnak megfelelő niraparib-tozilát-monohidrátot tartalmaz filmtablettánként. Ismert hatású segédanyagok 34,7 mg laktóz-monohidrátot tartalmaz filmtablettánként (lásd 4.4 pont). A segédanyagok teljes listáját lásd a 6.1 pontban.
3. GYÓGYSZERFORMA
Filmtabletta (tabletta). Szürke, ovális (12 mm×8 mm) filmtabletta az egyik oldalán „100”, a másik oldalán „Zejula” mélynyomású jelzéssel.
4. KLINIKAI JELLEMZŐK
4.1 Terápiás javallatok
A Zejula javallatai:
- az előrehaladott epithelialis (III. és IV. FIGO-stádiumú) high-grade epithelialis ovarium-,
petevezeték- vagy primer peritonealis carcinoma fenntartó kezelésére monoterápiában olyan felnőtteknél, akik reagálnak (teljes válasz vagy részleges válasz) az első vonalbeli platinaalapú kemoterápiára annak befejezése után.
- a platinaszenzitív, relapszáló, high-grade serosus epithelialis ovarium-, petevezeték- vagy primer
peritonealis carcinoma fenntartó kezelésére monoterápiában olyan felnőtteknél, akik reagálnak (teljes válasz vagy részleges válasz) a platinaalapú kemoterápiára.
4.2 Adagolás és alkalmazás
A Zejula-kezelést a daganatellenes gyógyszerek alkalmazásában jártas orvosnak kell elkezdenie és felügyelnie. Adagolás Ovarium-carcinoma első vonalbeli fenntartó kezelése A Zejula javasolt kezdő dózisa 200 mg (két 100 mg-os tabletta) naponta egyszer. Azonban azoknál a betegeknél, akiknek a testtömege 77 kg és a kiindulási trombocitaszámuk 150 000/µl, a Zejula javasolt kezdő dózisa 300 mg (három 100 mg-os tabletta) naponta egyszer (lásd 4.4 és 4.8 pont). Recidiváló ovarium-carcinoma fenntartó kezelése A Zejula dózisa három 100 mg-os tabletta naponta egyszer, ami 300 mg teljes napi dózisnak felel meg. A betegeknek azt kell javasolni, hogy minden nap nagyjából ugyanabban az időpontban vegyék be a dózist. A lefekvéskori alkalmazás lehetséges módszer a hányinger kezelésére. A kezelés folytatása a betegség progressziójáig vagy toxicitás megjelenéséig javasolt.
Kihagyott dózis Ha a betegek kihagynak egy dózist, akkor a következő dózist annak szokásos tervezett időpontjában kell bevenniük. Dózismódosítás mellékhatások esetén A mellékhatások esetén javasolt dózismódosításokat az 1., 2. és 3. táblázat mutatja. Általánosságban javasolt először megszakítani a kezelést (28 egymást követő napnál azonban nem hosszabb ideig) annak érdekében, hogy a beteg felépüljön a mellékhatásból, majd újrakezdeni a kezelést, ugyanolyan dózissal. A mellékhatás kiújulása esetén javasolt a kezelés megszakítása, majd újrakezdése alacsonyabb dózissal. Ha a mellékhatások az adagolás 28 napig tartó megszakítása után is fennállnak, javasolt a Zejula alkalmazásának leállítása. Ha a mellékhatások nem kezelhetők ezzel az adagolásmegszakítási és dóziscsökkentési stratégiával, akkor javasolt a Zejula alkalmazásának leállítása.
1. táblázat: Mellékhatások esetén javasolt dózismódosítások
Kezdő dózis 200 mg 300 mg
Első dózismódosítás 100 mg/nap 200 mg/nap (két 100 mg-os tabletta) a Második dózismódosítás A Zejula alkalmazását le kell 100 mg/nap (egy 100 mg-os állítani. tabletta) a Amennyiben további módosításra, 100 mg/nap dózisnál alacsonyabb dózisra lenne szükség, a Zejulakezelést le kell állítani.
2. táblázat: Dózismódosítások nem hematológiai mellékhatások esetén
Nem hematológiai, CTCAE ≥ 3. fokú, kezeléssel Első előfordulás: összefüggő mellékhatás, amennyiben a profilaxis nem • A Zejula szedését legfeljebb tekinthető lehetségesnek, vagy a mellékhatás annak 28 napra, vagy a mellékhatás kezelése ellenére fennmarad rendeződéséig fel kell függeszteni.
- A Zejula szedését csökkentett
dózissal kell újrakezdeni az
- táblázatnak megfelelően.
Második előfordulás:
- A Zejula szedését legfeljebb
28 napra, vagy a mellékhatás rendeződéséig fel kell függeszteni.
- A Zejula szedését csökkentett
dózissal kell újrakezdeni vagy a kezelést leállítani, az
- táblázatnak megfelelően.
CTCAE ≥ 3. fokú, kezeléssel összefüggő mellékhatás, A kezelést le kell állítani. amely több mint 28 napig tart, miközben a beteg naponta 100 mg Zejula-t kap CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events (nemkívánatos események közös terminológiai kritériumai)
3. táblázat: Dózismódosítások hematológiai mellékhatások esetén
Hematológiai mellékhatásokat figyeltek meg a Zejula-kezelés alatt, különösen a kezelés kezdeti szakaszában. Ezért javasolt a teljes vérkép vizsgálata hetente a kezelés első hónapjában és a dózis módosítása szükség szerint. Az első hónap után javasolt a teljes vérkép vizsgálata havonta, majd utána időszakosan (lásd 4.4 pont). Az egyéni laboratóriumi értékek alapján indokolt lehet a heti vérképvizsgálat a második hónapban.
- Mérlegelni kell a trombocitatranszfúziót azoknál a
betegeknél, akiknél a trombocitaszám ≤ 10 000/μl. Egyéb vérzési rizikófaktorok fennállása, például véralvadásgátló vagy trombocitagátló Transzfúziót vagy hemopoetikus gyógyszerkészítmények egyidejű alkalmazása esetén növekedési faktoros támogatást meg kell fontolni ezeknek a szereknek a leállítását igénylő hematológiai mellékhatás és/vagy a magasabb trombocitaszámmal végzett transzfúziót.
- A Zejula szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni
az 1. táblázat szerint. Első előfordulás:
- A Zejula szedését legfeljebb 28 napra fel kell
függeszteni, és hetente vérképvizsgálatot kell végezni addig, amíg a trombocitaszám vissza nem tér ≥ 100 000/µl értékre.
- A Zejula szedését a klinikai értékelés alapján
ugyanazzal a dózissal vagy csökkentett dózissal kell újrakezdeni, az 1. táblázatnak megfelelően.
- Ha a trombocitaszám bármikor < 75 000/μl, a Zejula
szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni, az
- táblázatnak megfelelően.
Trombocitaszám < 100 000/µl Második előfordulás:
- A Zejula szedését legfeljebb 28 napra fel kell
függeszteni, és hetente vérképvizsgálatot kell végezni addig, amíg a trombocitaszám vissza nem tér ≥ 100 000/µl értékre.
- A Zejula szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni,
az 1. táblázatnak megfelelően.
- A Zejula alkalmazását le kell állítani, ha a
trombocitaszám nem tért vissza elfogadható szintre a 28 napos adagolásmegszakítási időszakon belül, vagy ha a betegnél már csökkentették a dózist naponta egyszeri 100 mg-ra.
- A Zejula szedését legfeljebb 28 napra fel kell
függeszteni, és hetente vérképvizsgálatot kell végezni addig, amíg a neutrofilszám vissza nem tér ≥ 1500/µl értékre, illetve a hemoglobinszint vissza nem tér ≥ 9 g/dl értékre. Neutrofilszám < 1000/µl vagy • A Zejula szedését csökkentett dózissal kell újrakezdeni, hemoglobinszint < 8 g/dl az 1. táblázatnak megfelelően.
- A Zejula alkalmazását le kell állítani, ha a neutrofilszám
és/vagy a hemoglobinszint nem tért vissza elfogadható szintre a 28 napos adagolásmegszakítási időszakon belül, vagy ha a betegnél már csökkentették a dózist naponta egyszeri 100 mg-ra. Myelodysplasiás szindróma (MDS) vagy akut myeloid leukémia • A Zejula alkalmazását végleg le kell állítani. (AML) igazolt diagnózisa Recidiváló ovarium-carcinoma elleni fenntartó kezelésben részesülő, alacsony testtömegű betegek A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 25%-ának 58 kg-nál kisebb, míg a betegek körülbelül 25%-ának 77 kg-nál nagyobb volt a testtömege. A kis testtömegű betegek körében a 3. vagy 4. fokú mellékhatások előfordulási gyakorisága nagyobb volt (78%), mint a nagy testtömegű betegek körében (53%). A kis testtömegű betegek csupán 13%-ánál alkalmazták tovább a 300 mg-os dózist a 3. cikluson túl. 58 kg-nál kisebb testtömegű betegeknél megfontolandó a 200 mg-os kezdő dózis alkalmazása.
Idősek Idős (≥ 65 éves) betegeknél nem szükséges a dózis módosítása. 75 évesek és idősebbek esetében a klinikai adatok mennyisége korlátozott. Vesekárosodás Enyhe, illetve közepes fokú vesekárosodásban szenvedő betegeknél a dózis módosítása nem szükséges. Súlyos vesekárosodásban vagy végstádiumú vesebetegségben szenvedő, hemodialízisben részesülő betegekre vonatkozóan nincsenek adatok; a Zejula körültekintően alkalmazandó ezeknél a betegeknél (lásd 5.2 pont). Májkárosodás Enyhe fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél (a glutamát-oxálacetát transzamináz [GOT] > normálérték felső határa [ULN, upper limit of normal] és az összbilirubin [TB] ULN, vagy bármilyen GOT-szint mellett a TB > ULN 1,0–1,5-szerese) a dózis módosítása nem szükséges. A közepes fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél (bármilyen GOT-szint mellett a TB > ULN 1,5–3szorosa) a Zejula ajánlott kezdő dózisa naponta egyszer 200 mg. Súlyos májkárosodásban szenvedő betegekre vonatkozóan (bármilyen GOT-szint mellett a TB > ULN 3-szorosa) nincsenek adatok; a Zejula körültekintően alkalmazandó ezeknél a betegeknél (lásd 4.4 és 5.2 pont). Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 2–4-es teljesítménystátuszú betegek ECOG 2–4-es teljesítménystátuszú betegekre vonatkozóan nincsenek klinikai adatok. Gyermekek és serdülők A niraparib biztonságosságát és hatásosságát gyermekek és 18 éves kor alatti serdülők esetében nem igazolták. Nincsenek rendelkezésre álló adatok. Az alkalmazás módja A Zejula szájon át alkalmazandó. A Zejula tablettákat étkezéstől függetlenül (legalább 1 órával étkezés előtt vagy 2 órával étkezés után) vagy könnyű étkezéssel javasolt bevenni (lásd 5.2 pont).
4.3 Ellenjavallatok
A készítmény hatóanyagával vagy a 6.1 pontban felsorolt bármely segédanyagával szembeni túlérzékenység. Szoptatás (lásd 4.6 pont).
4.4 Különleges figyelmeztetések és az alkalmazással kapcsolatos óvintézkedések
Hematológiai mellékhatások A Zejula-val kezelt betegeknél hematológiai mellékhatásokat (thrombocytopenia, anaemia, neutropenia) jelentettek (lásd 4.8 pont). Az alacsonyabb testtömegű vagy alacsonyabb kiindulási trombocitaszámú betegeknél fokozottabb lehet a 3+ súlyossági fokozatú thrombocytopenia kockázata (lásd 4.2 pont). A kezelés alatt bármelyik hematológiai paraméterben bekövetkező, klinikailag jelentős változás monitorozása érdekében javasolt a teljes vérkép vizsgálata az első hónapban hetente, majd a kezelés következő 10 hónapjában havonta, azután pedig rendszeres időközönként (lásd 4.2 pont). A Zejula alkalmazását le kell állítani, ha a betegnél súlyos, tartós hematológiai toxicitás alakul ki, beleértve a pancytopeniát is, amely nem rendeződik a kezelés megszakítását követő 28 napon belül. A thrombocytopenia kockázata miatt a véralvadásgátlókat és a trombocitaszámot ismerten csökkentő
gyógyszereket körültekintően kell alkalmazni (lásd 4.8 pont). Myelodyplasiás szindróma/akut myeloid leukémia A Zejula-t monoterápiában vagy kombinációs kezelésben kapó betegek körében myelodysplasiás szindróma/akut myeloid leukémia- (MDS/AML) eseteket, ideértve halálos kimenetelű eseteket is megfigyeltek a klinikai vizsgálatok során és a forgalomba hozatalt követően (lásd 4.8 pont). Klinikai vizsgálatokban az MDS/AML kialakulása előtt a betegek Zejula-kezelésének időtartama 0,5 hónap és több mint 4,9 év között mozgott. Az esetek szekunder, rákbetegséggel összefüggő MDS/AML jellemzőit mutatták. Az összes beteg többször kapott korábban platinatartalmú kemoterápiát, és sokuk egyéb, DNS-t károsító szereket és sugárkezelést is kapott. Néhány beteg kórtörténetében csontvelő-szuppresszió szerepelt. A NOVA vizsgálatban az MDS/AML gyakorisága magasabb volt a gBRCA mutációt hordozók alcsoportjában (7,4%), mint a gBRCA mutációt nem hordozók alcsoportjában (1,7%) MDS/AML gyanúja esetén, illetve tartós hematológiai toxicitás esetén a beteget hematológushoz kell utalni további kivizsgálás céljából. Ha MDS és/vagy AML igazolódik, a Zejula alkalmazását le kell állítani, és a beteget megfelelő kezelésben kell részesíteni. Hypertonia, beleértve a hypertoniás krízist A Zejula alkalmazásával összefüggésben hypertoniáról számoltak be, beleértve a hypertoniás krízist is (lásd 4.8 pont). A Zejula-kezelés elkezdése előtt megfelelően kontrollálni kell a korábbról fennálló hypertoniát. A Zejula-kezelés ideje alatt a vérnyomást két hónapon át legalább hetente, majd azt követően havonta kell mérni az első évben, azután pedig rendszeres időközönként kell ellenőrizni. Erre alkalmas betegek esetén mérlegelhető az otthoni vérnyomásmérés azzal az utasítással, hogy értesítsék az őket gondozó egészségügyi szakembert, ha vérnyomásuk megemelkedik. A hypertoniát orvosilag kezelni kell vérnyomáscsökkentő gyógyszerekkel, valamint a Zejula dózisának módosításával (lásd 4.2 pont), ha szükséges. A klinikai programban a vérnyomást mindegyik 28 napos ciklus 1. napján megmérték, amíg a beteg Zejula-kezelésben részesült. Az esetek többségében a hypertoniát megfelelően kontrollálni tudták standard vérnyomáscsökkentő kezeléssel, a Zejula dózisának módosítása mellett vagy a nélkül (lásd 4.2 pont). A Zejula alkalmazását le kell állítani hypertoniás krízis esetén, illetve abban az esetben, ha az orvosilag jelentős hypertonia megfelelően nem kontrollálható vérnyomáscsökkentő terápiával. Posterior reverzibilis encephalopathia szindróma (PRES) Jelentések számolnak be PRES kialakulásáról Zejula-kezelésben részesült betegeknél (lásd 4.8 pont). A PRES egy ritka, reverzibilis neurológiai rendellenesség, amely gyorsan kialakuló tünetekkel jelentkezhet, köztük görcsrohamokkal, fejfájással, megváltozott mentális állapottal, látászavarral vagy kortikális vaksággal, hypertoniával társulva vagy anélkül. A PRES diagnózisa agyi képalkotó eljárással, preferábilisan mágneses rezonancia (MR) vizsgálattal való megerősítést igényel. PRES esetén ajánlott a Zejula-kezelés abbahagyása és a specifikus tünetek kezelése, beleértve a hypertoniát. A Zejula-kezelés újrakezdésének biztonságossága nem ismeretes azon betegek esetében, akiknél korábban észlelték a PRES-t. Terhesség/fogamzásgátlás A Zejula alkalmazása nem javasolt terhesség alatt, valamint azoknál a fogamzóképes nőknél, akik elzárkóznak a nagyon hatékony fogamzásgátló alkalmazásától a kezelés ideje alatt, illetve a Zejula utolsó dózisának bevétele után még 6 hónapig (lásd 4.6 pont). A kezelés előtt minden fogamzóképes nőnél terhességi tesztet kell végezni.
Májkárosodás A közepesen súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegek adatai alapján a súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél magasabb lehet a niraparib expozíció, ezért ezt gondosan monitorozni kell (lásd 4.2 és 5.2 pont). Laktóz A Zejula filmtabletta laktóz-monohidrátot tartalmaz. Ritkán előforduló, örökletes galaktózintoleranciában, teljes laktázhiányban vagy glükóz-galaktóz-malabszorpcióban a készítmény nem szedhető.
4.5 Gyógyszerkölcsönhatások és egyéb interakciók
Farmakodinámiás kölcsönhatások A niraparib vakcinákkal vagy immunszuppresszív szerekkel való kombinációját nem vizsgálták. A niraparib és citotoxikus gyógyszerek egyidejű alkalmazásával kapcsolatos adatok korlátozottak. Ezért körültekintően kell eljárni, ha a niraparibot vakcinákkal, immunszuppresszív szerekkel vagy más citotoxikus gyógyszerekkel együtt adják. Farmakokinetikai kölcsönhatások A niraparibbal klinikai interakciós vizsgálatokat nem végeztek. A niraparib hatása más gyógyszerekre A CYP1A2 indukálása In vitro a niraparib indukálja a CYP1A2-t. Ezért körültekintően kell eljárni, amikor a niraparibot együtt alkalmazzák olyan hatóanyagokkal, amelyeknek a metabolizmusa CYP1A2-függő, különösen azokkal, amelyeknek szűk a terápiás tartománya (pl. klozapin, teofillin és ropinirol). Az efflux-transzporterek (P-glikoprotein [P-gp], emlőcarcinoma-rezisztenciafehérje [BCRP] és MATE1/2K) gátlása In vitro a niraparib a P-gp inhibitora. Klinikai adatok nem állnak rendelkezésre, ezért nem zárható ki, hogy a niraparib növelheti a P-gp által szállított egyéb, a intestinalis P-gp-gátlásra érzékeny gyógyszerek (pl. dabigatrán-etexilát) szisztémás expozícióját. In vitro a niraparib a BCRP inhibitora. Nem zárható ki klinikailag releváns kölcsönhatás a BCRP szubsztrátokkal. Ezért a fokozott szisztémás expozíció kockázata miatt elővigyázatosság ajánlott, ha a niraparibot BCRP-szubsztrátokkal (pl. irinotekán, rozuvasztatin, szimvasztatin, atorvasztatin és metotrexát) kombinálják. In vitro a niraparib a MATE1 és -2K inhibitora. Niraparibbal történő egyidejű alkalmazás esetén megnövekedhet a metformin plazmakoncentrációja. A metformint kapó betegek esetén a niraparibkezelés megkezdésekor vagy abbahagyásakor a vércukorszint szoros monitorozása ajánlott. A metformin dózisának módosítására lehet szükség.
4.6 Termékenység, terhesség és szoptatás
Fogamzóképes korú nők/Fogamzásgátlás nőknél Fogamzóképes korú nőknek nem szabad teherbe esniük a kezelés ideje alatt, és nem lehetnek terhesek a kezelés kezdetekor. A kezelés előtt minden fogamzóképes korú nőnél terhességi tesztet kell végezni. Fogamzóképes korban lévő nőknek nagyon hatékony fogamzásgátlást kell alkalmazniuk a kezelés alatt
és még 6 hónapig a Zejula utolsó dózisának bevétele után. Terhesség A niraparib terhes nőknél történő alkalmazása tekintetében nem áll rendelkezésre információ, vagy csak korlátozott mennyiségű információ áll rendelkezésre. Reproduktív és fejlődési toxicitási állatkísérleteket nem végeztek. Hatásmechanizmusa alapján azonban a niraparib ártalmas lehet az embrióra vagy a magzatra, így magzatelhalást vagy fejlődési rendellenességeket is okozhat, ha terhes nőknél alkalmazzák. A Zejula alkalmazása nem javasolt terhesség alatt. Szoptatás Nem ismert, hogy a niraparib vagy a metabolitjai kiválasztódnak-e a humán anyatejbe. A szoptatás ellenjavallt a Zejula alkalmazásának ideje alatt és még 1 hónapig az utolsó dózis bevétele után (lásd 4.3 pont). Termékenység A termékenység tekintetében nem állnak rendelkezésre klinikai adatok. A spermatogenezis visszafordítható csökkenését figyelték meg patkányoknál és kutyáknál (lásd 5.3 pont).
4.7 A készítmény hatásai a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességekre
A Zejula közepes mértékben befolyásolja a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességeket. A Zejula-t szedő betegek astheniát, fáradékonyságot, szédülést vagy koncentrációs nehézséget tapasztalhatnak. Azok a betegek, akik ezeket a tüneteket tapasztalják, legyenek óvatosak gépjárművezetés vagy a gépek kezelése közben.
4.8 Nemkívánatos hatások, mellékhatások
A biztonságossági profil összefoglalása A következő, bármilyen súlyossági fokozatú mellékhatások fordultak elő összesítve, a PRIMA (200 mg vagy 300 mg kezdő dózis) és a NOVA vizsgálatok keretében a Zejula-monoterápiában részesülő 851 beteg legalább 10%-ánál: nausea, anaemia, thrombocytopenia, kimerültség, obstipatio, vomitus, fejfájás, insomnia, trombocitaszám-csökkenés, neutropenia, abdominalis fájdalom, csökkent étvágy, hasmenés, nehézlégzés, hypertensio, asthenia, szédülés, neutrofilszám-csökkenés, köhögés, arthralgia, hátfájás, fehérvérsejtszám-csökkenés és hőhullám. A leggyakoribb súlyos mellékhatások (> 1%) (kezeléssel összefüggő gyakoriságok) a következők voltak: thrombocytopenia és anaemia. A mellékhatások táblázatos felsorolása A Zejula-monoterápiában részesülő betegeknél az alábbi mellékhatásokat azonosították a klinikai vizsgálatok és a forgalomba hozatal utáni mellékhatásfigyelés során (4. táblázat). A nemkívánatos hatások előfordulási gyakorisága a PRIMA és NOVA klinikai vizsgálatokból (300 mg/nap fix kezdő dózis) származó összesített adatok alapján került megállapításra, ahol a betegek expozíciója ismert, és a meghatározásuk: Nagyon gyakori: ≥ 1/10 Gyakori: ≥ 1/100 – < 1/10 Nem gyakori: ≥ 1/1000 – < 1/100
Ritka: ≥ 1/10 000 – < 1/1000 Nagyon ritka: < 1/10 000 Az egyes gyakorisági kategóriákon belül a nemkívánatos hatások csökkenő súlyosság szerint vannak megadva.
4. táblázat: A mellékhatások táblázatos összefoglalása
Szervrendszeri kategória A CTCAE szerinti összes A CTCAE szerinti 3. vagy
súlyossági fok gyakorisága 4. súlyossági fok gyakorisága
Fertőző betegségek és Nagyon gyakori Nem gyakori
parazitafertőzések Húgyúti fertőzés Húgyúti fertőzés, bronchitis
Gyakori
Bronchitis, conjunctivitis Jó-, rosszindulatú és nem Gyakori Gyakori meghatározott daganatok Myelodysplasiás szindróma/akut Myelodysplasiás szindróma/akut a a (beleértve a cisztákat és myeloid leukémia myeloid leukémia polipokat is)
| Vérképzőszervi és | Nagyon gyakori | Nagyon gyakori |
| nyirokrendszeri betegségek és | Thrombocytopenia, anaemia, | Thrombocytopenia, anaemia, |
| tünetek | neutropenia, leukopenia | neutropenia |
Nem gyakori Gyakori
Pancytopenia, lázas neutropenia Leukopenia
Nem gyakori
Pancytopenia, lázas neutropenia Immunrendszeri betegségek és Gyakori Nem gyakori b
| tünetek | Túlérzékenység | Túlérzékenység |
| Anyagcsere- és táplálkozási | Nagyon gyakori | Gyakori |
| betegségek és tünetek | Csökkent étvágy | Hypokalemia |
Gyakori Nem gyakori
Hypokalemia Csökkent étvágy
Pszichiátriai kórképek Nagyon gyakori Nem gyakori
Insomnia Insomnia, szorongás, Gyakori depresszió, zavart tudatállapot Szorongás, depresszió, a c kognitív működés romlása
Nem gyakori
Zavart tudatállapot Idegrendszeri betegségek és Nagyon gyakori Nem gyakori tünetek Fejfájás, szédülés Fejfájás
Gyakori
Az ízérzés zavara (dysgeusia)
Ritka
Posterior reverzibilis encephalopathia szindróma a (PRES) Szívbetegségek és a szívvel Nagyon gyakori kapcsolatos tünetek Szívdobogásérzés (palpitatio)
Gyakori
Tachycardia Érbetegségek és tünetek Nagyon gyakori Gyakori Hypertensio Hypertensio
Ritka
Hypertoniás krízis
| Légzőrendszeri, mellkasi és | Nagyon gyakori | Nem gyakori |
| mediastinalis betegségek és | Nehézlégzés, köhögés, | Nehézlégzés, epistaxis, |
| tünetek | nasopharyngitis | pneumonitis |
Gyakori
Epistaxis
Nem gyakori
Pneumonitis Emésztőrendszeri betegségek és Nagyon gyakori Gyakori tünetek Nausea, obstipatio, vomitus, Hányinger, hányás, hasi
| abdominalis fájdalom, | fájdalom |
| hasmenés, dyspepsia | Nem gyakori |
| Gyakori | Hasmenés, obstipatio, |
| Száraz száj, abdominalis | nyálkahártya-gyulladás, |
| distensio, nyálkahártya- | stomatitis, száraz száj |
gyulladás, stomatitis
| A bőr és a bőr alatti szövet | Gyakori | Nem gyakori |
| betegségei és tünetei | Photosensitivitas, bőrkiütés | Photosensitivitas, bőrkiütés |
| A csont- és izomrendszer, | Nagyon gyakori | Nem gyakori |
| valamint a kötőszövet | Hátfájás, arthralgia | Hátfájás, arthralgia, myalgia |
betegségei és tünetei Gyakori Myalgia Általános tünetek, az alkalmazás Nagyon gyakori Gyakori helyén fellépő reakciók Kimerültség, asthenia Kimerültség, asthenia
Gyakori
Peripheriás oedema Laboratóriumi és egyéb Gyakori Gyakori vizsgálatok eredményei Gamma-glutamil-transzferáz Gamma-glutamil-transzferáz
| emelkedett, GOT (ASAT) | emelkedett, GPT (ALAT) |
| emelkedett, kreatinin-vérszint | emelkedett |
| emelkedett, GPT (ALAT) | Nem gyakori |
| emelkedett, alkalikusfoszfatáz- | GOT (ASAT) emelkedett, , |
| vérszint emelkedett, testtömeg | alkalikusfoszfatáz-vérszint |
| csökkent | emelkedett |
CTCAE= Common Terminology Criteria for Adverse Events version 4.02 (a nemkívánatos események kritériumaira vonatkozó általános terminológia) a A niraparib klinikai vizsgálati adatok alapján. Ez nem korlátozódik a pivotális ENGOT-OV16 monoterápiás vizsgálatra. b Beleértve a túlérzékenységet, gyógyszerallergiát, anaphylaxiás reakciót, gyógyszerkiütést, angiooedemát és urticariát. c Beleértve a memória, valamint a koncentrálóképesség romlását. A kiindulási testtömegük vagy trombocitaszámuk alapján 200 mg Zejula kezdő dózist kapó betegek csoportjában jelentett mellékhatások hasonló vagy kisebb gyakoriságúak voltak, összehasonlítva a fix 300 mg Zejula kezdő dózist kapó betegek csoportjával (4. táblázat). Lásd lentebb a thrombocytopenia, anaemia és neutropenia gyakoriságára vonatkozó konkrét információkat. Egyes kiválasztott mellékhatások leírása Hematológiai mellékhatások (thrombocytopenia, anaemia, neutropenia), köztük klinikailag diagnosztizált mellékhatások és/vagy laboratóriumi eredmények általában előfordultak a niraparibkezelés korai szakaszában, de előfordulási gyakoriságuk csökkent az idő múlásával. A NOVA és a PRIMA vizsgálatokban a Zejula-kezelésre beválasztott betegek a következő kiindulási hematológiai paraméterekkel rendelkeztek a kezelés előtt: abszolút neutrofilszám (ANC): 1500 sejt/µl, trombocitaszám: 100 000 sejt/µl és hemoglobin 9 g/dl (NOVA) vagy 10 g/dl
(PRIMA). A klinikai programban a hematológiai mellékhatásokat laboratóriumi ellenőrzésekkel és dózismódosítással kezelték (lásd 4.2 pont). A PRIMA vizsgálatban, a kiindulási testtömegük vagy trombocitaszámuk alapján megállapított Zejula kezdő dózist kapó betegek esetében a 3. súlyossági fokozatú thrombocytopenia, anaemia, illetve neutropenia gyakorisága csökkent 48%-ról 21%-ra, 36%-ról 23%-ra, illetve 24%-ról 15%-ra a fenti sorrend alapján, a fix, 300 mg-os Zejula kezdő dózist kapó csoporthoz képest. A kezelést thrombocytopenia, anaemia, illetve neutropenia fellépése miatt a betegek 3%-ánál, 3%-ánál, illetve 2%-ánál állították le. Thrombocytopenia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 39%-ánál tapasztaltak 3/4. súlyossági fokozatú thrombocytopeniát, szemben a placeboval kezelt betegeknél tapasztalt 0,4%-kal, miközben az első dózistól a megjelenéséig eltelt medián idő 22 nap volt (15–335 nap tartományban), a medián időtartama pedig 6 nap volt (1–374 nap tartományban). Thrombocytopenia miatt a niraparibot szedő betegek 4%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 60%-a tapasztalt bármilyen fokú thrombocytopeniát, 9 illetve 34%-uk 3/4. fokú thrombocytopeniát. A 180 × 10 /l kiindulási trombocitaszámnál kevesebbel rendelkező betegek esetében bármilyen fokú vagy 3/4. fokú thrombocytopenia fordult elő a betegek 76%-ánál, illetve 45%-ánál. A bármilyen fokú vagy 3/4. fokú thrombocytopenia megjelenéséig eltelt medián idő 22, illetve 23 nap volt. A 4. ciklustól kezdődő kezelés első két hónapja alatt végzett intenzív dózismódosítások után újonnan kialakult thrombocytopenia aránya 1,2% volt. A bármilyen fokú thrombocytopeniás események medián időtartama 23 nap, míg a 3/4. fokú thrombocytopenia medián időtartama 10 nap volt. Vérzés fokozott kockázata állhat fenn azoknál a Zejula-val kezelt betegeknél, akiknél thrombocytopenia alakul ki. A klinikai programban a thrombocytopeniát laboratóriumi monitorozással, dózismódosítással és adott esetben trombocitatranszfúzióval kezelték (lásd 4.2 pont). Thrombocytopeniás események (thrombocytopenia és csökkent trombocitaszám) miatt a betegek körülbelül 3%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek 13%-ánál (367-ből 48-nál) lépett fel vérzés egyidejű thrombocytopenia mellett, az összes, thrombocytopeniával egyidejűleg észlelt vérzéses esemény 1. vagy 2. súlyossági fokozatú volt, egyet kivéve, ahol 3. súlyossági fokozatú petechiát és haematomát észleltek súlyos pancytopenia mellékhatással egyidejűleg. A thrombocytopenia gyakoribb volt azoknál 9 a betegeknél, akik kiindulási trombocitaszáma kevesebb volt 180 × 10 /l-nél. Az alacsonyabb kiindulási trombocitaszámmal rendelkező, Zejula-t kapó betegek körülbelül 76%-ánál jelent meg bármilyen súlyossági fokozatú thrombocytopenia, míg 3/4. fokozatú thrombocytopenia a betegek 45%-ánál lépett fel. A niraparibot kapó betegek < 1%-ánál figyeltek meg pancytopeniát. Anaemia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 31%-ánál tapasztaltak 3/4. súlyossági fokozatú anaemiát, szemben a placebóval kezelt betegeknél tapasztalt 2%-kal, miközben az első dózistól a megjelenéséig eltelt medián idő 80 nap volt (15–533 nap tartományban), a medián időtartama pedig 7 nap volt (1–374 nap tartományban). Anaemia miatt a niraparibot szedő betegek 2%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 50%-a tapasztalt bármilyen fokú anaemiát, illetve 25%-uk 3/4. fokú anaemiát. A bármilyen fokú anaemia megjelenéséig eltelt medián idő 42 nap, míg a 3/4. fokú események megjelenéséig eltelt medián idő 85 nap volt. A bármilyen fokú anaemia medián időtartama 63 nap, míg a 3/4. fokú események medián időtartama 8 nap volt. A bármilyen fokú anaemia tartósan fennállhat a Zejula-kezelés ideje alatt. A klinikai programban az anaemiát laboratóriumi monitorozással, dózismódosítással (lásd 4.2 pont) és adott esetben vörösvértest-transzfúzióval kezelték. Anaemia miatt a betegek 1%-ánál állították le a kezelést. Neutropenia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 21%-ánál tapasztaltak 3/4. súlyossági fokozatú neutropeniát, szemben a placebóval kezelt betegeknél tapasztalt 1%-kal, miközben az első dózistól a
megjelenéséig eltelt medián idő 29 nap volt (15–421 nap tartományban), a medián időtartama pedig 8 nap volt (1–42 nap tartományban). Neutropenia miatt a niraparibot szedő betegek 2%-ánál állították le a kezelést. A NOVA vizsgálatban a betegek körülbelül 30%-a tapasztalt bármilyen fokú neutropeniát, illetve 20%-uk 3/4. fokú neutropeniát. A bármilyen fokú neutropenia megjelenéséig eltelt medián idő 27 nap, míg a 3/4. fokú események megjelenéséig eltelt medián idő 29 nap volt. A bármilyen fokú neutropenia medián időtartama 26 nap, míg a 3/4. fokú események medián időtartama 13 nap volt. Továbbá, a niraparibbal kezelt betegek körülbelül 6%-ának granulocitakolónia-stimuláló faktort (G-CSF) adtak egyidejű kezelésként a neutropeniára. Neutropeniás események miatt a betegek 2%-ánál állították le a kezelést. Myelodysplasiás szindróma/akut myeloid leukémia A klinikai vizsgálatokban a Zejula-val kezelt betegek 1%-ánál alakult ki MDS/AML és az esetek 41%-a halálos kimenetelű volt. Az előfordulás gyakorisága magasabb volt azoknál a relapszáló ovarium carcinomában szenvedő betegeknél, akik korábban 2 vagy több vonalbeli, platinát tartalmazó kemoterápiás kezelést kaptak, és 75 hónapos túlélési utánkövetés után hordozták a gBRCA mutációt. Minden betegnél volt olyan tényező, ami potenciálisan hozzájárulhatott az MDS/AML kialakulásához, mivel korábban mindannyian kaptak platinát tartalmazó kemoterápiát. Sokan kaptak egyéb DNSkárosító gyógyszereket és sugárkezelést is. A jelentett esetek többsége a gBRCA mutációt hordozóknál fordult elő. Néhány beteg anamnézisében korábbi daganatos betegség vagy csontvelő-szuppresszió szerepelt. A PRIMA vizsgálatban az MDS/AML gyakorisága 2,3% volt a Zejula-val kezelt betegeknél, és 1,6% a placebót kapóknál a 74 hónapos utánkövetés során. A NOVA vizsgálatban azoknál a relapszáló ovarium carcinomában szenvedő betegeknél, akik korábban legalább két vonalbeli, platina tartalmú kemoterápiás kezelést kaptak, az MDS/AML teljes incidenciája 3,8% volt a Zejula-t kapó betegeknél, és 1,7% a placebocsoportban a 75 hónapos utánkövetés során. A gBRCA mutációt hordozó és a gBRCA mutációt nem hordozó alcsoportokban az MDS/AML incidenciája 7,4%, illetve 1,7% volt a Zejula-val kezelt betegeknél, míg a placebocsoportban 3,1%, illetve 0,9%. Hypertonia A PRIMA vizsgálatban a Zejulával kezelt betegek 6%-ánál fordult elő 3/4. súlyossági fokozatú hypertonia, szemben a placebóval kezelt betegeknél tapasztalt 1%-kal, miközben az első dózistól a megjelenéséig eltelt medián idő 50 nap volt (1–589 nap tartományban), a medián időtartama pedig 12 nap volt (1–61 nap tartományban). Hypertonia miatt egy betegnél sem állították le a Zejula-kezelést. A NOVA vizsgálatban, bármilyen fokú hypertonia a Zejula-val kezelt betegek 19,3%-ánál lépett fel. 3/4. fokú hypertonia a betegek 8,2%-ánál fordult elő. A hypertoniát vérnyomáscsökkentő gyógyszerek azonnali adásával kezelték. Hypertonia miatt a betegek kevesebb, mint 1%-ánál állították le a kezelést. Gyermekek és serdülők Gyermekekkel és serdülőkkel nem végeztek vizsgálatokat. Feltételezett mellékhatások bejelentése A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat-profilját folyamatosan figyelemmel lehessen kísérni. Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság részére az V. függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.
4.9 Túladagolás
A Zejula túladagolása esetén nincs specifikus kezelés, és a túladagolás tüneteit nem állapították meg.
Túladagolás esetén az orvosoknak általános szupportív intézkedéseket kell foganatosítaniuk, és tüneti kezelést kell végezniük.
5. FARMAKOLÓGIAI TULAJDONSÁGOK
5.1 Farmakodinámiás tulajdonságok
Farmakoterápiás csoport: daganatellenes szerek, egyéb daganatellenes szerek, ATC-kód: L01XK02. Hatásmechanizmus és farmakodinámiás hatások A niraparib a DNS-javításban szerepet játszó poli-(ADP-ribóz) polimeráz (PARP) enzimek, a PARP-1 és a PARP-2 inhibitora. In vitro vizsgálatokban kimutatták, hogy a niraparib által kiváltott citotoxicitás a PARP enzimatikus aktivitásának gátlásával és PARP-DNS komplexek fokozott képződésével járhat, ami a DNS károsodásához, apoptosishoz és sejthalálhoz vezet. A niraparib által kiváltott citotoxicitás fokozódását figyelték meg daganatos sejtvonalakban az emlőrák (BRCA) 1 és 2 tumorszuppresszor gének hiányával vagy anélkül. Egerekben tenyésztett, orthotopicus high-grade serosus ovarium carcinomás betegekből származó xenograft tumorokban (PDX) a niraparib csökkentette a daganat növekedését a BRCA 1 és 2 mutánsban, BRCA vad típusban, de homológ rekombinációs (HR) hiányos, és BRCA vad típusú, kimutatható HR-hiány nélküli daganatokban. Klinikai hatásosság és biztonságosság Ovarium carcinoma első vonalbeli fenntartó kezelése A PRIMA vizsgálat egy 3. fázisú, kettős vak, placebokontrollos vizsgálat volt, amelyben első vonalbeli platinaalapú kemoterápiára teljes vagy részleges választ mutató betegeket (n=733) randomizáltak 2:1 arányban niraparibot vagy azzal külsőleg megegyező placebót kapó csoportba. A PRIMA vizsgálatot napi 300 mg kezdő dózissal kezdték meg 475 beteggel (közülük 317-et randomizáltak a niraparibkarra, 158-at a placebokarra) folyamatos 28 napos ciklusokban szedve. A PRIMA vizsgálati protokolljának 2. módosításában a kezdő dózis módosításra került. Ettől az időponttól kezdve a 77 kg testtömegű és 150 000/µl trombocitaszámú betegek 300 mg niraparibot (n=34) vagy placebót (n=21) kaptak, míg a <77 kg testtömegű vagy <150 000/µl trombocitaszámú betegek 200 mg niraparibot (n=122) vagy placebót (n=61), naponta egyszer. A betegeket a műtéti kezeléssel együtt vagy anélkül elvégzett első vonalbeli platinaalapú kemoterápia befejezése után randomizálták. A betegeket az utolsó kemoterápiás kezelési ciklus első napjától számított 12 héten belül randomizálták. A betegek 6, de 9 platinaalapú kezelési ciklusban részesültek. A daganateltávolító intervallum-műtétben részesült betegek 2 posztoperatív platinaalapú kezelési ciklust kaptak. Nem zárták ki azokat a betegeket a vizsgálatból, akik bevacizumabot is tartalmazó kemoterápiás kezelést kaptak, de fenntartó kezelésként nem kaphattak bevacizumabot. A betegek nem kaphattak előzetesen PARP-gátlóval (PARPi) végzett kezelést, a niraparibot is beleértve. A neoadjuváns kemoterápiát követően daganateltávolító intervallum-műtétben részesült betegek között lehetett reziduális daganattal rendelkező vagy nem rendelkező egyaránt. Azokat a III. stádiumú betegeket kizárták, akiknél az elsődleges daganateltávolító műtétet követően teljes citoredukciót értek el (azaz nem volt észlelhető reziduális betegség). A randomizálást az első vonalbeli platinaalapú kezelésre adott legjobb válasz (teljes válasz versus részleges válasz), neoadjuváns kemoterápia (NACT) (igen versus nem) és a homológ rekombináció hiány (HRD) státusza [pozitív (HR-deficiens) versus negatív (HR-proficiens) versus nem ismert] alapján rétegezték. A homológ rekombinációhiány felmérését a kezdeti diagnózis idején végezték a tumorszövet HRD-tesztelésével. A CA-125szinteknek a normál tartományban kellett lenniük (vagy a CA-125-szint csökkenése nem érhette el a 90%-ot) a beteg első vonalbeli kezelése alatt, és legalább 7 napon át stabilnak kellett lennie. A betegek kezelését az 1. ciklus 1. napján (C1/D1) 200 mg vagy 300 mg niraparib-dózissal vagy azzal külsőleg megegyező placebóval kezdték el, amelyet a betegek naponta egyszer, folyamatos 28 napos ciklusokban szedtek. Mindegyik ciklusban klinikai vizitekre került sor (4 hét±3 nap).
Az elsődleges végpont az alkalmazott kezelést nem ismerő, független központi értékelés (BICR – blinded independent central review) által a RECIST 1.1 verziója alapján értékelt progressziómentes túlélés (PFS) volt. A PFS-t hieararchikusan mérték: először a HR-deficiens populációnál, majd a teljes populációnál. A másodlagos hatásossági végpontok közé tartozott az első további kezelés utáni PFS (PFS2) és az OS (teljes túlélés) (5. táblázat). A medián életkor 62 év (tartomány: 32–85 év) volt a niraparib-csoportba randomizált betegeknél, illetve medián 62 év (tartomány: 33–88 év) volt a placebocsoportba randomizált betegeknél. Az összes beteg 89%-a volt fehérbőrű. A vizsgálat indulásakor a niraparib-csoportba randomizált betegek 69 százalékának, illetve a placebocsoportba randomizált betegek 71%-ának volt 0 az ECOG-státusza. A teljes populációban a betegek 65%-ának a betegsége III. stádiumú, illetve 35%-uké IV. stádiumú volt. A teljes populációt tekintve, a primer daganat helye a legtöbb beteg esetében (≥ 80%) az ovarium volt, valamint a legtöbb beteg daganata (>90%) szövettanilag serosus típusú volt. A betegek 67%-a kapott NACT-kezelést. A betegek 69%-a adott teljes választ az első vonalbeli platinaalapú kezelésre. A Zejula-csoportban összesen 6 beteg kapott bevacizumabot korábban az ovarium carcinomájának kezelésére. A PRIMA vizsgálat a placebóhoz képest a PFS (progressziómentes túlélés) statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a niraparib-csoportba randomizált betegek esetében, a HR-deficiens és a teljes populáció vonatkozásában (5. táblázat és 1., 2. ábra). Az OS-adatok végső elemzésén alapuló hatásossági eredményeket az 5. táblázat mutatja be.
5. táblázat: Hatásossági eredmények – PRIMA
HR-hiányos populáció Teljes populáció
Zejula Placebo Zejula Placebo
(N = 247) (N = 126) (N = 487) (N = 246)
Elsődleges végpont (a BICR alapján)
Medián PFS, hónap 21,9 10,4 13,8 8,2 (95%-os CI) (19,3; NÉ) (8,1; 12,1) (11,5; 14,9) (7,3; 8,5) Relatív hazárd 0,43 0,62 (95%-os CI) (0,31; 0,59) (0,50; 0,76) p-érték <0,0001 <0,0001
a,b,c
Másodlagos végpontok
Medián PFS2, hónap 43,4 39,3 30,1 27,6 (95%-os CI) (37,2; 54,1) (30,3; 55,7) (27,1; 33,1) (24,2; 33,1) Relatív hazárd 0,87 0,96 (95%-os CI) (0,66; 1,17) (0,79; 1,17) d Medián OS, hónap 71,9 69,8 46,6 48,8 (95%-os CI) (55,5; NÉ) (51,6; NÉ) (43,7; 52,8) (43,1; 61,0) Relatív hazárd 0,95 1,01 (95%-os CI) (0,70; 1,29) (0,84; 1,23) PFS = progressziómentes túlélés; NÉ = nem értékelhető; CI = konfidenciaintervallum; PFS2: az első további kezelés utáni PFS; OS = teljes túlélés. a Végső elemzésen alapuló adatok. b A HR-hiányos populációban és a teljes populációban a Zejula-karon a betegek 15,8%-a, illetve 11,7%-a kapott további kezelésként PARPi-t. c A HR-hiányos populációban és a teljes populációban a placebót kapó betegek 48,4%-a, illetve 37,8%-a kapott további kezelésként PARPi-t. d A teljes túlélésre (OS) vonatkozó adatok a HR-hiányos populációban és a teljes populációban 49,6%os, illetve 62,5%-os adatérettség mellett végzett elemzésből származnak.
1. ábra Progressziómentes túlélés a HR-deficiens populációban – PRIMA (ITT)
2. ábra Progressziómentes túlélés a teljes populációban – PRIMA (ITT)
Alcsoportok PFS-analízise A HR-deficiens populáción belül, a BRCA mutációt hordozó ovarium carcinomával rendelkező betegek alcsoportjában (n = 223) a PFS-re vonatkozóan 0,40 (95%-os CI: 0,27; 0,62) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-deficiens populáción belül, a BRCA mutációt nem hordozó betegek alcsoportjában
(n = 150) 0,50 (95%-os CI: 0,31; 0,83) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-proficiens populációban (n = 249) a medián PFS 8,1 hónap volt a Zejula-csoportba randomizált betegeknél, míg a placebót kapóknál 5,4 hónap, 0,68 (95%-os CI: 0,49; 0,94) relatív hazárd mellett. A kiindulási testtömeg vagy trombocitaszám alapján 200 mg-os vagy 300 mg-os Zejula dózist kapó betegekre vonatkozó feltáró alcsoport-analízisek alapján hasonló mértékű hatásosságot (vizsgáló által értékelt PFS) figyeltek meg a HR-hiányos populációban a PFS-re vonatkozó 0,54 (95%-os CI: 0,33; 0,91) relatív hazárd mellett, illetve a teljes populációban 0,68 (95%-os CI: 0,49; 0,94) relatív hazárd mellett. A HR-proficiens alcsoportban, a feltáró analízisek alapján a 200 mg-os dózis alacsonyabb terápiás hatást látszik nyújtani, mint a 300 mg-os dózis. Alcsoportok OS-analízise A HR-deficiens, BRCA mutációt hordozó ovarium-carcinomás betegek alcsoportjában (n = 223) az OSre vonatkozóan 0,94 (95%-os CI: 0,63; 1,41) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-deficiens, BRCA mutációt nem hordozó betegek alcsoportjában (n = 149) 0,97 (95%-os CI: 0,62; 1,53) relatív hazárdot figyeltek meg. A HR-proficiens populációban (n = 249) a medián OS 36,6 hónap volt a Zejula-csoportba randomizált betegeknél, míg a placebót kapók esetében 32,2 hónap, 0,93 (95%-os CI: 0,69; 1,26) relatív hazárd mellett. Platina-szenzitív, recidiváló ovarium-carcinoma fenntartó kezelése A fenntartó terápiaként alkalmazott niraparib biztonságosságát és hatásosságát egy 3. fázisú randomizált, kettős vak, placebokontrollos nemzetközi vizsgálatban (NOVA) tanulmányozták, amelyet relapszusos, többnyire high-grade serosus epithelialis ovarium-, petevezeték- vagy primer peritonealis carcinomában szenvedő, az utolsó előtti platinaalapú kezelésükre több mint hat hónapig adott teljes válasz (CR) vagy részleges válasz (PR) alapján platinára érzékeny betegeknél végeztek. Ahhoz, hogy a niraparib-kezelésre alkalmas legyen, a betegnek terápiás választ kell mutatnia (CR vagy PR) az utolsó platinaalapú kemoterápia befejezését követően. A CA-125 szintjének normálisnak kell lennie (vagy > 90%-os csökkenés a CA-125 szintjében a kiinduláshoz képest) az utolsó platinakezelésüket követően, és legalább 7 napig stabilnak kell lennie. A betegek nem kaphattak korábban PARPi-terápiát, így Zejula-t sem. A részvételre alkalmas betegeket két kohorsz egyikébe sorolták egy csíravonal BRCA (gBRCA) mutációs teszt eredményei alapján. Mindkét kohorszon belül a betegeket 2:1 arányban randomizálták niraparibra, illetve placebóra. A betegeket a gBRCAmut kohorszba a gBRCAelemzéshez levett vérminták alapján jelölték ki, amelyeket a randomizálás előtt vettek le. A tumor BRCA (tBRCA) mutáció és a HRD tesztelését a HRD-teszt segítségével végezték el a kezdeti diagnózis vagy a kiújulás időpontjában vett tumorszöveten. Mindkét kohorszon belül a randomizálást a következők szerint rétegezték: a betegség progressziójáig eltelt idő a vizsgálatba történő bevonás előtt végzett utolsó előtti platinaalapú terápia után (6 – < 12 hónap, illetve ≥ 12 hónap); bevacizumab alkalmazása, illetve nem alkalmazása az utolsó előtti vagy utolsó platinaalapú terápiával együtt; legjobb válasz a legutóbbi platinaterápia során (teljes válasz, illetve részleges válasz). A kezelést az 1. ciklus 1. napján (C1/D1) 300 mg niraparibbal vagy azzal külsőleg megegyező placebóval kezdték el, amelyet a betegek naponta egyszer, folyamatos 28 napos ciklusokban szedtek. Mindegyik ciklusban klinikai vizitekre került sor (4 hét±3 nap). A NOVA vizsgálatban a betegek 48%-ánál megszakították az adagolást az 1. ciklusban. A betegek körülbelül 47%-a újrakezdte a kezelést a 2. ciklusban, csökkentett dózis alkalmazásával. A NOVA vizsgálatban a niraparibbal kezelt betegeknél leggyakrabban 200 mg-os dózist alkalmaztak. A progressziómentes túlélést (PFS) a RECIST (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors –
válaszadást értékelő kritériumok szolid tumoros betegeknél, 1.1 sz. változat) vagy klinikai jelek és tünetek, valamint az emelkedett CA-125-szint alapján állapították meg. A PFS-t a randomizálástól (amelyre legkésőbb 8 héttel a kemoterápiás kúra befejezése után került sor) a betegség progressziójáig, illetve a halálozásig mérték. A PFS-re vonatkozóan az elsődleges hatásossági elemzést titkosított központi független értékeléssel és prospektíven határozták meg és értékelték külön-külön a gBRCAmut kohorszra és a nem gBRCAmut kohorszra vonatkozóan. A teljes túlélés (OS) másodlagos végpontnak számított. A másodlagos hatásossági végpontok közé tartozott a kemoterápia-mentes időszak (CFI), az első rákövetkező terápiáig eltelt idő (TFST), az első rákövetkező terápia utáni PFS (PFS2) és a teljes túlélés (OS). A demográfiai jellemzők, a kiindulási betegségjellemzők és a kezelési előzmények általánosságban megfelelő egyensúlyban voltak a niraparib- és a placebokezelési csoport között a gBRCAmut kohorszban (n=203) és a nem gBRCAmut kohorszban (n=350). A medián életkor 57 és 63 év között volt a kezelési csoportokon és a kohorszokon belül. A tumor elsődleges helye a betegek többségénél (> 80%) az ovarium volt mindkét kohorszon belül; a legtöbb betegnél (> 84%) a tumor szövettanilag serosus volt. Mindkét kohorszon belül mindkét kezelési csoportban a betegek nagy része 3 vagy több kemoterápiás kúrában részesült korábban – a niraparibbal kezelt betegek 49%-a a gBRCAmut kohorszban, illetve 34%-a a nem gBRCAmut kohorszban. A betegek többsége (78%) 18 és 64 év közötti, fehér (86%), és 0-s ECOG-teljesítménystátuszú (68%) volt. A gBRCAmut kohorszban a kezelési ciklusok medián száma nagyobb volt a niraparib-csoportban, mint a placebocsoportban (14, illetve 7 ciklus). A niraparib-csoportban több beteg folytatta a kezelést 12 hónapnál hosszabb ideig, mint a placebocsoportban (54,4%, illetve 16,9%). A teljes nem gBRCAmut kohorszban a kezelési ciklusok medián száma nagyobb volt a niraparib-csoportban, mint a placebocsoportban (8, illetve 5 ciklus). A niraparib-csoportban több beteg folytatta a kezelést 12 hónapnál hosszabb ideig, mint a placebocsoportban (34,2%, illetve 21,1%). A vizsgálatban teljesítették az elsődleges célkitűzést, vagyis a statisztikailag szignifikáns mértékben javult PFS-t a fenntartó niraparib-monoterápiával a placebokezeléshez képest a gBRCA mutációt hordozó alcsoportban, valamint a teljes, gBRCA mutációt nem hordozó alcsoportban. A 6. táblázat és a
- és 4. ábra tartalmazza a PFS elsődleges végpontra vonatkozóan az elsődleges hatásossági
populációknál (gBRCAmut kohorsz és teljes nem gBRCAmut kohorsz) kapott eredményeket.
6. táblázat: A NOVA vizsgálatban az elsődleges célkitűzéssel kapcsolatos kimenetelek
összefoglalása
gBRCAmut kohorsz Nem gBRCAmut kohorsz
Zejula Placebo Zejula Placebo
(N=138) (N=65) (N=234) (N=116)
Medián PFS (95%-os CI) 21,0 5,5 9,3 3,9
(12,9; NÉ) (3,8; 7,2) (7,2; 11,2) (3,7; 5,5)
p-érték < 0,0001 < 0,0001
Relatív hazárd 0,27 0,45
(Zejula:placebo) (95%-os CI) (0,173; 0,410) (0,338; 0,607) PFS = progressziómentes túlélés; CI = konfidenciaintervallum; NÉ = nem értékelhető;
3. ábra: Progressziómentes túlélés a gBRCAmut kohorszban az IRC által végzett értékelés
alapján – NOVA (ITT)
Zejula
4. ábra: Progressziómentes túlélés a teljes nem gBRCAmut kohorszban az IRC által végzett
értékelés alapján – NOVA (ITT)
Zejula
Másodlagos hatásossági végpontok a NOVA vizsgálatban A végső elemzéskor a medián PFS2 a gBRCAmut kohorszban 29,9 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, és 22,7 hónap a placebocsoportban (HR=0,70; 95%-os CI: 0,50; 0,97). A medián PFS2 a nem gBRCAmut kohorszban 19,5 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, és 16,1 hónap a placebocsoportban (HR=0,80; 95%-os CI: 0,63; 1,02). A teljes túlélés végső elemzésekor a medián OS a gBRCAmut kohorszban (n=203) 40,9 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, míg 38,1 hónap a placebocsoportban (HR=0,85; 95%-os CI: 0,61; 1,20). A gBRCAmut kohorsz feldolgozottsága 76% volt. A medián OS a nem gBRCAmut kohorszban (n=350) 31,0 hónap volt a niraparibbal kezelt betegeknél, és 34,8 hónap a placebocsoportban (HR=1,06; 95%-os CI: 0,81; 1,37). A nem gBRCAmut kohorsz feldolgozottsága 79% volt.
Beteg által jelentett kimenetelek A validált értékelő kérdőívekből (FOSI és EQ-5D) származó, beteg által jelentett kimeneteli adatok arra utalnak, hogy az életminőséggel kapcsolatos eredmények tekintetében a niraparibbal kezelt betegek nem jelentettek mást, mint a placebót kapó betegek. Gyermekek és serdülők Az Európai Gyógyszerügynökség gyermekek és serdülők esetén minden korosztálynál eltekint a Zejula vizsgálati eredményeinek benyújtási kötelezettségétől ovarium carcinomában, a rhabdomyosarcoma és a csírasejttumorok kivételével (a gyermekgyógyászati alkalmazással kapcsolatos információkat lásd a 4.2 pontban).
5.2 Farmakokinetikai tulajdonságok
Felszívódás Egyetlen dózis 300 mg niraparib éhomi állapotban történő alkalmazása után a niraparib 30 percen belül mérhető volt a plazmában, és a niraparib átlagos plazma-csúcskoncentrációja (Cmax) 3–5 órán belül alakult ki (508–875 ng/ml tartományban a vizsgálatokban). Naponta egyszer 30 mg és 400 mg közötti dózis többszöri, szájon át történő alkalmazása után a niraparib akkumulációja 2-3-szoros volt. A niraparib szisztémás expozíciója (Cmax és AUC) dózisfüggően emelkedett, amikor a niraparib dózisát 30 mg-ról 400 mg-ra emelték. A niraparib abszolút biológiai hasznosulása körülbelül 73%, ami minimális first-pass hatásra utal. Egy, a niraparibot vizsgáló populáció farmakokinetikai elemzés alapján a biohasznosulásra vonatkozó inter-individuális variabilitás tekintetében a becsült szórási együttható (CV) 33,8% volt. Szolid tumorban szenvedő betegeknél magas zsírtartalmú étkezést követően a niraparib-tabletták Cmaxértéke 11%-kal, AUC∞-értéke pedig 28%-kal nőtt az éhomi bevételhez képest (lásd 4.2 pont). A tabletta és a kapszula gyógyszerformák bioegyenértékűségét igazolták. 108 szolid tumorban szenvedő betegnél egy 300 mg-os niraparib tabletta vagy három 100 mg-os niraparib-kapszula éhgyomorra történő bevételét követően a tabletta és a kapszula Cmax-, AUCutolsó- ésAUC∞-értékeit összehasonlítva a mértani átlagok arányszámának 90%-os konfidenciaintervalluma a bioekvivalencia határértékein (0,80–1,25) belül voltak. Eloszlás A niraparib fehérjekötődése közepes mértékű volt humán plazmában (83%), főleg a szérumalbuminnal. A niraparib populációs farmakokinetikai vizsgálatában a látszólagos megoszlási térfogat (Vd/F) 1206 l volt (70 kg-os beteggel számolva) rákos betegeknél (18,4% CV), ami a niraparib extenzív szöveti eloszlására utal. Biotranszformáció A niraparibot elsősorban karboxilészterázok (CE-k) metabolizálják, és így jön létre a fő inaktív metabolit, az M1. Egy tömegegyensúly-vizsgálatban az M1 és M10 (a később keletkezett M1glükuronidok) voltak a fő keringő metabolitok. Elimináció 300 mg niraparib egyszeri, szájon át történő alkalmazását követően a niraparib átlagos terminális felezési ideje (t½) 44 és 54 óra között mozgott (körülbelül 2 nap) a vizsgálatokban. Egy populációs farmakokinetikai vizsgálatban a niraparib látszólagos teljes kiürülése (CL/F) 15,9 l/óra volt rákos betegeknél (CV 24,0%).
14 A niraparib elsősorban a hepatobiliaris és renalis útvonalakon keresztül ürül. 300 mg [ C]-niraparib egyszeri, szájon át történő alkalmazása után a dózis átlag 86,2%-a (tartomány: 71–91%) volt visszanyerhető a vizeletből és a székletből 21 nap alatt. A dózis radioaktív visszanyerése a vizeletből 47,5% (tartomány: 33,4–60,2%), a székletből 38,8% (tartomány: 28,3–47%) volt. 6 nap alatt vett, egyesített mintákban a dózis 40%-át nyerték vissza a vizeletből elsősorban metabolitok, 31,6%-át pedig a székletből elsősorban változatlan niraparib formájában. In vitro vizsgálatok A niraparib in vitro a CYP1A2 induktora (lásd 4.5 pont). A niraparib a P-gp és a BCRP szubsztrátja. A niraparib magas permeabilitása és biohasznosulása miatt azonban nem valószínű, hogy klinikailag releváns kölcsönhatások alakulnának ki az ezeket a transzportereket gátló gyógyszerekkel. A niraparib in vitro a P-gp, a BCRP, a MATE1/2K és az organikus kationtranszporter 1 (OCT1) inhibitora (lásd 4.5 pont). Különleges betegcsoportok Vesekárosodás Populációs farmakokinetikai elemzése alapján, az enyhe (kreatinin clearance 60–90 ml/perc) és közepesen súlyos (30–60 ml/perc) vesekárosodásban szenvedő betegeknél a niraparib clearance-e kis mértékben csökkent a normális vesefunkcióval rendelkező betegekhez képest. Az expozícióban észlelt ezen eltérés nem indokolja a dózis módosítását. A klinikai vizsgálatokban nem azonosítottak korábban meglévő, súlyos veseelégtelenségben vagy végstádiumú vesebetegségben szenvedő, hemodialízisen áteső betegeket (lásd 4.2. pont). Májkárosodás Betegek klinikai vizsgálataiból származó adatok populációs farmakokinetikai elemzése alapján a korábban meglévő enyhe májkárosodás (n=155) nem volt hatással a niraparib clearance-ére. Egy daganatos betegekkel végzett klinikai vizsgálatban, ahol a májkárosodás mértékét az NCI-ODWG (National Cancer Institute – Organ Dysfunction Working Group) kritériumrendszere alapján határozták meg, egyszeri 300 mg-os niraparib-dózist követően a közepesen súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél (n=8) a niraparib AUCinf-értéke 1,56-szorosa volt (90%-os CI: 1,06; 2,30) a normális májfunkciójú betegek (n=9) AUCinf -értékének. A közepesen súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegek esetében dózismódosítás javasolt (lásd 4.2 pont). A közepesen súlyos fokú májkárosodás nem gyakorolt hatást a niraparib Cmax-értékére, valamint fehérjekötődésére. Súlyos májkárosodásban szenvedő betegek esetében a niraparib farmakokinetikáját nem értékelték (lásd 4.2. és 4.4 pont). Testtömeg, életkor és rassz Populációs farmakokinetikai vizsgálatok eredményei alapján a magasabb testtömeg növelte a niraparib eloszlási térfogatát. A tapasztalatok alapján nem igazolt, hogy a testtömeg hatást gyakorolna a niraparib clearance-ére vagy a teljes expozíciójára. Populációs farmakokinetikai vizsgálatok eredményei alapján a niraparib clearance-e, illetve megoszlási térfogata tekintetében az életkor (tartomány: 26–91 év) nem volt szignifikáns befolyásoló tényező. Nem áll rendelkezésre elegendő információ a különböző rasszok vonatkozásában annak megállapítására, hogy a rassz befolyásolja-e a niraparib farmakokinetikáját. Gyermekek és serdülők A niraparib farmakokinetikáját tanulmányozó vizsgálatokat gyermekek és serdülők körében nem végeztek.
5.3 A preklinikai biztonságossági vizsgálatok eredményei
Farmakológiai biztonságosság In vitro a niraparib gátolta a dopamintranszporter DAT-ot a humán expozíciós szintek alatti koncentrációk mellett. Egereknél a niraparib egyszeri adása után emelkedett a dopamin és a metabolitok intracelluláris szintje az agykéregben. Csökkent mozgásszervi aktivitást észleltek a két egydózisos vizsgálat egyikében egereknél. Ezeknek a megfigyeléseknek a klinikai jelentősége nem ismert. Nem figyeltek meg viselkedésre és/vagy neurológiai paraméterekre gyakorolt hatásokat ismételt dózisú toxicitási vizsgálatokban patkányok és kutyák esetében a várható terápiás expozíciós szintekhez hasonló vagy azok alatti becsült központi idegrendszeri expozíciós szinteknél. Ismételt adagolású dózistoxicitás A spermatogenezis csökkenését figyelték meg patkányoknál és kutyáknál a klinikailag megfigyeltnél alacsonyabb expozíciós szintek mellett, ami az adagolás abbahagyását követő 4 héten belül nagyrészt visszafordítható volt. Genotoxicitás A niraparib nem mutatott mutagén hatást egy bakteriális reverz mutációs teszt (Ames) során, de klasztogén hatásúnak bizonyult egy in vitro emlős kromoszóma-aberrációs vizsgálatban és egy in vivo patkány-csontvelő mikronukleusz tesztben. Ez a klasztogenitás egybecsengett a niraparib elsődleges farmakológiai jellemzőiből adódó genomikai instabilitással, és potenciális genotoxicitásra utal embernél. Reprodukciós toxicitás A niraparibbal reproduktív és fejlődési toxicitási vizsgálatokat nem végeztek. Karcinogenitás A niraparibbal karcinogenitási vizsgálatokat nem végeztek.
6. GYÓGYSZERÉSZETI JELLEMZŐK
6.1 Segédanyagok felsorolása
Tablettamag kroszpovidon laktóz-monohidrát magnézium-sztearát mikrokristályos cellulóz (E 460) povidon (E 1201) víztartalmú kolloid szilícium-dioxid Tabletta bevoat Poli(vinil-alkohol) (E 1203) titán-dioxid (E 171) makrogol (E 1521) talkum (E 553b) fekete vas-oxid (E 172)
6.2 Inkompatibilitások
Nem értelmezhető.
6.3 Felhasználhatósági időtartam
4 év.
6.4 Különleges tárolási előírások
Ez a gyógyszer nem igényel különleges tárolást. Az eredeti csomagolásban tárolandó, hogy magas páratartalom mellett megvédje a tablettákat a nedvesség megkötésétől.
6.5 Csomagolás típusa és kiszerelése
OPA/alumínium/PVC/alumínium/vinil/akril buborékcsomagolás, 84 vagy 56 filmtablettát tartalmazó dobozokban, vagy OPA/alumínium/PVC/alumínium/vinil/akril/papír gyermekbiztos buborékcsomagolás 84 db vagy 56 db filmtablettát tartalmazó dobozokban. Nem feltétlenül mindegyik kiszerelés kerül kereskedelmi forgalomba.
6.6 A megsemmisítésre vonatkozó különleges óvintézkedések és egyéb, a készítmény
kezelésével kapcsolatos információk
Bármilyen fel nem használt gyógyszer, illetve hulladékanyag megsemmisítését a helyi előírások szerint kell végrehajtani.
7. A FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY JOGOSULTJA
GlaxoSmithKline Trading Services Limited 12 Riverwalk Citywest Business Campus Dublin 24 Írország D24 YK11
8. A FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY SZÁMA(I)
EU/1/17/1235/004 EU/1/17/1235/005 EU/1/17/1235/006 EU/1/17/1235/007
9. A FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY ELSŐ KIADÁSÁNAK/
MEGÚJÍTÁSÁNAK DÁTUMA
A forgalombahozatali engedély első kiadásának dátuma: 2017. november 16. A forgalomba hozatali engedély legutóbbi megújításának dátuma: 2022. július 18.
10. A SZÖVEG ELLENŐRZÉSÉNEK DÁTUMA
A gyógyszerről részletes információ az Európai Gyógyszerügynökség internetes honlapján (https://www.ema.europa.eu) található.